전문가 Q&A

기본 제공하는 기능에는 포함되어 있지 않으나, 팔로알토 등의 3rd Party 제품과의 연계구성은 가능합니다.

제공되는 HFCL(하드웨어 호환성 리스트)내에서 지원 가능합니다.

뉴타닉스에서 자체 제공하는 Auto Pathing이라는 기능을 통해 로컬 노드의 CVM 장애 시 클러스터의 다른 노드의 CVM에서 원격으로 스토리지 I/O처리하므로 VM의 Reboot이나 HA Failover없이 무중단 I/O 처리가 가능합니다.

하지만 이때 I/O pending 이 발생하게 되는데 이 부분에 대한 개선 계획은 있나요

하이퍼컨버지드는 별도의 스토리지 없이 각 서버의 내부디스크를 마치 하나의 공유 스토리지로 구성하기 때문에 저장된 모든 데이터에 대한 2벌의 복제본으로 저장되며, 노드장애 시 복제된 2노드에서 운영이 가능해야 하므로 기본 구성은 3노드로 시작하며, 일부 소규모 환경에서 2 노드로 구성하는 방법도 가능합니다.

답변1)현재 뉴타닉스 전용의 제품 뿐만 아니라, Dell XC, Lenovo HX, IBM CS 등의 OEM 제품이 있고, HPE DL 360/380 및 Cisco UCS 의 인증된 모델에서도 뉴타닉스의 소프트웨어를 별도 구매하여 하이퍼컨버지드 인프라를 구성할 수 있기 때문에 하드웨어에 대한 선택의 폭이 상대적으로 넓습니다.

답변2)아크로폴리스와 프리즘 모두 뉴타닉스 HCI 어플라이언스에 기본 포함된 소프트웨어입니다. 아크로폴리스는 분산 스토리지 및 가상화와 관련된 모든 소프트웨어를 제공하고 프리즘은 뉴타닉스를 통해 구성된 모든 인프라 스택(하드웨어, 스토리지, 가상화, 백업/DR, 소프트웨어 업그레이드)을 통합 UI를 통해 관리하는 통합 관리도구 입니다.

답변2)아크로폴리스에 포함된 AHV는 기본 제공하는 소프트웨어로 무료 제공됩니다.

질문 3, 4, 5번은 이메일 주소를 남겨주시면 저희 회사 엔지니어분들을 통해 따로 답변드리도록 하겠습니다^^

뉴타닉스의 하이퍼컨버지드 시작점은 웹스케일 아키텍처, 즉 대규모 인프라 운영환경에서도 운영관리의 부담없이 쉽게 운영이 가능하도록 설계되었고, Web, AP등의 단순 업무들 뿐 만 아니라, SAP, Exchange, Oracle 등의 비즈니스 크리티컬 워크로드 환경에서도 안정적으로 서비스 될 수 있도록 고성능의 I/O를 처리할 수 있는 '데이터 로컬리티'와 같은 독자적인 기술을 보유하고 있습니다.

부담없이 운영가능하도록 설계했다는건 차이인것 같은데... 안정된 서비스 고성능 I/O는 차이점인것 같지는 않습니다. 구조적으로나 기능적으로 대표적인 차이가 있을까요?

아키텍처 상의 vSAN과의 비교는 스토리지 I/O에 대해 전용으로 처리할 수 있는 스토리지 컨트롤러(CVM)의 유무로, vSAN의 경우 하이퍼바이저 커널에서 스토리지 컨트롤러를 제공하는 반면, 뉴타닉스는 전용의 스토리지 컨트롤러를 통해 고성능이 요구되는 워크로드 및 예측하지 못한 워크로드에 대해서도 유연하게 처리해 줄 수 있다는 차이가 있습니다.

뉴타닉스 HCI 내에 기본 제공하는 AHV하이퍼바이저가 KVM기반이므로, 기존 KVM에서 운영했던 VM에 대한 이식성이 매우 좋습니다.

운영 관점에서 전통적인 아키텍처는 4~5년 주기의 인프라 교체시기와 워크로드 확장성을 미리 감안하여 인프라를 도입하기 때문에 초기 도입비용이 큰 반면에, 하이퍼컨버지드 인프라는 확장성이 매우 유연하므로 필요한 만큼 노드단위로 증설할 수 있다는 측면에서 향후 일반 인프라 뿐 만 아니라, 기업 내 프라이빗 클라우드 구축을 위한 표준 플랫폼으로 많은 도입이 있을 것으로 예상됩니다.

뉴타닉스 분산 스토리지내에서 자체 제공하는 스토리지 스냅샷을 이용하여 로컬에 백업을 받거나 3rd Party 백업솔루션과의 연계구성 또한 가능합니다.

이전의 레거시 아키텍처처럼 서버, 스토리지, 가상화 등의 모든 스택을 개별 구성할 필요없이 하이퍼컨버지드를 통해 스토리지, 서버, 가상화가 일체형으로 구성되기 때문에 구축 측면에서는 초기 구축이 매우 간편하고 신속하다는 장점과 있고,

운영 측면에서는 용량 증설 및 소프트웨어 업그레이드와 같은 구성 변경에 관한 작업 시, 서비스 운영중에도 간편하게 확장, 변경 등이 가능하다는 장점이 있습니다.

설계 시 중점사항은 기존의 레거시 아키텍처와는 다른 방식, 분산 스토리지 아키텍처로 구성되기 때문에 하이퍼컨버지드를 위한 전용 10Gb 네트워크에 대한 사전 설계가 동반되어야 합니다.

네, 하이퍼컨버지드 인프라를 통해 기업의 프라이빗 인프라를 퍼블릭 클라우드처럼 손쉽게 운영가능하도록 관련 기술과 솔루션을 제공하고 있고, 기업내에에서 구성된 하이퍼컨버지드 인프라를 프라이빗 클라우드로 활용하고 퍼블릭 클라우드와의 연계 또한 가능합니다.

https://docs.microsoft.com/en-us/sql/linux/sql-server-linux-release-notes?view=sql-server-linux-2017#Unsupported

네. 가능 합니다.

오라클의 RAC의 경우 하나의 Shared Volume으로 사용하지만
PostgreSQL의 경우 멀티 Active 서버로 이중화 구성이 불가능합니다.

postgresql 은 기능적으로 더 우수할 수 있으나, Mysql 에 비해 replication설정에 대한 유연성이 상대적으로 낮고, update에 대한 성능이 mysql이 더 높다고 할 수 있습니다. postgresql의 vacuum 기능으로 인하여 성능이 중요한 서비스의 경우 mysql을 더욱 고려하는 것으로 보입니다.

명쾌한 답변 감사합니다. Thumb up.!!!

-> postgresql 오픈소스에서 제공하는 이기종간의 서버는 dblink extesnion을 제공하지만 제한적이며,
postgres_fdw extension을 사용하여 외부 postgresql 서버에 엑세스 할 수 있습니다.

-> 클라이언트 인터페이스로 닷넷으로 개발시 필요한 ado가 제공됩니다.

확인필요는 사용자가 직접 판단후 설정해야 하는 부분으로 보시면 됩니다.

리눅스에서 Postgresql 사용 가능합니다.

SQL trace같은 기능을 말씀하시는 건지 모르겠으나, postgresql은 쿼리에 대한 history를 저장하지 않습니다. slow query에 대한 파라미터 설정으로 DB 로그에 로깅이나, ddl, dml 구문의 로깅 설정은 가능합니다.

pgadmin 이라는 오픈소스 모니터링 툴이 있습니다. 상용 DB에서도 pgadmin을 built-in하여 제공하고 있습니다.