레코디드퓨처는 실시간으로 수집된 위협 인텔리전스를 증거(evidence) 기반으로 제공하고 있습니다. 그렇기 때문에 실시간 근거를 기반으로 하기 때문에, 과탐이나 오탐의 우려는 없으며, 가시성이 필요한 영역(스코프)을 함께 정의 합니다. 레코디드퓨처 컨설턴트와 데이터사이언스팀이 함께 지원해 드립니다.
[답변] 탐지 분석 소요 시간은 아까 다른 답변에서 말씀을 드렸지만, 인텔리전스 출처별로 천차만별입니다. 예를 들어 특정 다크웹 포럼은 게시글 열람을 위해 2차 인증과 포럼 활동 내역을 요구합니다 (예: 댓글 50개 이상, 게시글 10개 이상 등). 이러한 새로운 다크웹 포럼이 발견될 경우, 이를 새로운 출처로 당사 DB에 추가하는데는 다소 시간이 소요될 수 있습니다. 데이터 수집 절차가 안정화되면 실시간에 가깝게 수집/가공되어 고객사에 제공됩니다.
오탐과 과탐의 경우 자동으로 수집되는 인텔리전스뿐만 아니라 Insikt Group이 직접 분석/입력하는 인텔리전스도 있으므로, 사람이 직접 검증하여 줄여나가는 부분이 있습니다.
[질문]NoSQL이 대량 데이터 처리에 대한 RDBMS의 한계를 해결하기위해 나왔는데 구체적으로 어떤 점에서 성능적 차이가 나타나는지 궁금하며 RDBMS가 샤딩이 가능하지만 샤딩 처리를 위해 어플리케이션 레벨에서 처리해야하는 부분이 있는것이 단점인데 이부분이 몽고DB에서는 성능적으로 얼마나 개선되었는지궁금합니다
샤딩을 지원하는 RDB의 경우 대용량 데이터로 인해 기존 RDB의 장점인 join이나 transaction에 많은 제약이 따라옵니다. 반면 몽고 샤딩는 단순한 hashed sharding외에 range sharding, zone sharding등 다양한 선택이 가능합니다
[질문] 저희는 개발도구에 대해서 S/W 취약점 여부에 대해 검증된 도구만 쓰게 되어 있고 개발보안 지침에 따른 단계별 보안성승인을 받아 진행되는 구조인데 이러한 상황을 반영해서 사용할 수 있는지 궁금합니다.
개발도구와 결과물에 대한 보안성승인과 검증시스템은 자체개발한 플랫폼 입니다.
소스코드 생성 시, 해당 코드의 취약점 여부를 검사하는 절차를 진행 합니다. 또한 고객사에서 사용하는 특정 취약점 도구가 있을 경우 PX 스튜디오에 내재화 가능 합니다.
더 자세한 부분은 cloud_mkting@tmax.co.kr로 문의주시면 이메일로 상세한 답변을 드리도록 하겠습니다
[질문] 티맥스의 애플리케이션 구축 혁신 전략 로드맵이 더 향상된 개발 생산성 및 더 애자일한 협업과 더 높어진 제어 및 보안 수준을 갖추었는지 궁금합니다.
TmaxCloud LCNC 플랫폼을 사용할 경우, 개발 생산성은 No-Code를 통해 향상됩니다. 또한, CI/CD 절차가 자동화되어 생산성이 높아지며, 애자일한 협업의 경우 여러 개발자들의 동시 접속을 통해 협업이 가능합니다. 보안의 경우 소스코드가 서버에만 존재하고 Client단으로 넘어가지 않기 때문에 유출 방지가 됩니다.
네, 그렇군요, 답변 감사 드립니다.
[질문] 전문 개발 인력은 여전히 부족하고 사용자 니즈 반영의 장벽은 높기만 한데, 가트너도 내년까지 대기업의 75%가 로우코드 플랫폼을 채택할 것으로 전망했기에, 개발 기간은 단축하고 운영 비용은 절감할 수 있는 티맥스 개발 솔루션이 차별성이 궁금합니다.
티맥스 SuperApp은 aPaaS를 통해서 개발부터 배포 및 운영까지 통합 및 자동화 지원을 수행합니다. 설계부터 운영까지 모든 Stack에 있어 쉽게 사용할 수 있게 기술지원을 하는 것이 차별성이며, 이를 통해 안정성 및 비용절감을 제공합니다.
네 답변 감사합니다.
[질문]레코디드퓨처의 실시간 자동화 위협 인텔리전스은 새로운 유형의 패턴이나 위험에 대한 탐지와 분석 소요 시간은 얼마나 걸리는지요? 새로운 위험에 대한 오탐이나 과탐을 줄이기 위한 고도화 방안은 어떻게 되는지요?