[질문] 다 고민하는 이유는 동일하군요...utol이 좋기는한데 라이센스 비용이 만만치 않고 또 버젼업을 하면서 web was는 새로 구매해야 했는데 이 문제는 어떻게 해결할 방법이 없는지요?
버전업에 따른 라이선스 비용은 현실적으로 해소할 방법이 없습니다. 다만 x86 기반의 검증된 오픈소스를 점증적으로 도입해가면서 근본적인 비용 자체를 줄여나가는 추세입니다.
아 그렇군요...오픈소스를 공공에서는 거의 사용하지 않는 추세여서 근본적인 문제 해결이 쉽지 않네요...답변 감사합니다.
기존 시스템 대비 , 서버, 스토리지등 인프라,상면등 운영 비용등 과 HCI로 구성하는 SW와 HW와 5년 TCO를 비교 할때 상대적 HCI 구성이 비용 절감이 많이 되는 사례가 많이 있습니다.
유닉스를 지원하는 WEB/WAS 종류보다 x86 환경을 지원하는 WEB/WAS 종류가 훨씬 많기 때문에 기능/성능/비용 효율적인 솔루션 선택이 가능합니다
[질문]쿤텍에서 ESG 관련 컨설팅 및 기술 지원 범위를 구체적으로 알고 싶습니다.
1. PlanESG 서비스(솔루션)제공
2. 솔루션 온보딩 교육
3. 기업 탄소배출량 산정(컨설팅)
4. CCF보고서 생성까지 지원합니다.
네~방금 교육자료 화면에서 자세히 설명해 주시네요
[질문] Scope3 의 경우 원자재생산까지 책정한다고 알고 있는데요. 너무 포괄적이던데, 끝이 어느정도까지 일지 가늠이 되지 않습니다. 이해 쉽게 설명해 주실지 가능하실지요?
원료 채굴부분까지 포함입니다. 예를 들어 차량부품일 경우 철광석 채굴부분까지 포함합니다.
그럼, 그 차량을 구매 후 고객이 사용할때 발생하는 탄소의 경우도 포함이 되는것인지요?
말씀하는 배출량은 판매 후 사용에 대한 배출(다운스트림)입니다. 이부분은 Scope 3에 해당하지만, CBAM과 같은 탄소국경조정제도와는 무관합니다.
[질문] 국내 중소기업에서 탄소배출량을 줄이기 위해 일괄적인 감축 방법을 제시해야 하는데 예를들어, 고효율 제품 교체 등 주요 감축 방법에 대한 정부지원제도가 어떤 것들이 있는지요?
국내 정부지원제도는 지속적으로 나오고 있으며, 테크노파크 지원사업 또는, 한국에너지공단 고효율 설비 지원사업 등이 있습니다. 이러한 부분을 활용하면 감축 비용에 대한 비용이나 기술등에 대해 지원받으실 수 있습니다.
각 주요지역 테크노파크에서 제공하는 탄소중립 바우처 사업과 캡코이에스등 에서 에너지 절감에 투자하고 있는 한국전략 출자회사도 존재합니다.
[질문] 기업이 탄소감축 노력보다 배출권을 사는 것이 이익이라는 입장이 있어서 구매에 의존하는 문제가 대두되고 있는데, 이에 대한 개선방안은 어떤 것이 있을까요?
탄소감축에 대해 배출권으로 대체하는것은 한계가 있습니다. 법령상으로는 배출권을 제출하는것은 총 배출량의 10%이하로 제출가능하도록 되어있으며, 현재 3차계획기간에서는 5%로 제한하고 있습니다.
[질문] 국내의 경우 해외 대비 어느정도의 대비책을 준비하고 있는지 궁금하고 국내 중소기업중 잘 준비 적용한 사례가 궁금합니다.
국내에서는 탄소중립 관련한 바우처 제도를 운영하고 있습니다. 또한 각 지방 테크노파크에서 진행하고 있는 ESG지원 사업이 다양하게 있습니다.
국내 중소기업 중 에코프로 등 배터리, 반도체 관련 산업에 연관된 중소/중견 기업은 자발적으로 탄소중립을 위한 준비를 진행하고 있습니다.
[질문] 실측데이타에 대한 진실성(Veracity)는 어떻게 검증이 되나요? 회사의 입장에서는 낮을 수록 좋은 것이라, 어떤 공인기관의 실측이 아니라면 사내 ERP 의 자료를 그대로 신뢰하긴 어렵지 않을까요?
국내에서 진행되는 온실가스 배출권거래제의 경우 실측기반으로 진행하지만 ERP의 자료를 일부 인정합니다. 다만 ERP의 자료가 어떻게 작성되는지에 대해 규명되어야 할것입니다.
[질문] 기존 폴리 등 장비 재활용차원에서 영상과 음성의 hw를 별도의 제품을 사용한다고해도 하이브리드 미팅룸 구축에 지장이 없고 호환성에 문제가 없는지요 ?
타사에서 호환성을 제공하지 않기때문에 기존 장비의 활용은 어렵지만, AV장비 (Biamp, Shure) 등의 제품과는 호환기능을 제공합니다. 기존장비의 유지보수 비용을 생각해보시면 워런티를 함께 보유하고 가격 경쟁력 있는 신규제품의 도입도 제안을 드립니다.
아 그렇군요 유지관리를 생각하면 신규도입이 답일수도 있겠군요 답변 감사합니다
[질문] 저희 회사는 AI/ML 분야에에 대한 업무를 많이 수행하다보니 스토리지에 대한 고민이 많습니다. 성능과 비용의 경계선상에서 항상 고민하게 됩니다. 특히 성능면에선 데이터처리속도가 무엇보다 중요한 요소인데요. 이런 현업의 고민에 대해 기존 스토리지 업체들과 어떤 차별화된 솔루션을 제공해주는지 궁금합니다.
Dataiku가 제공하는 AI 플랫폼은 대부분의 스토리지 솔루션과 연계하여 사용할 수 있습니다. 그러므로 저희가 직접 고성능 스토리지를 제공하고 있지는 않습니다. 최근에 특히 오브젝트 스토리지 기반의 고성능 스토리지를 제공하는 업체들이 많습니다. S3와 호환되는 솔루션은 쉽게 연동하여 사용할 수 있으니 관련 업체와 협업해 보시기를 권장드립니다.
[질문] 업그레이드나 패치시 다운타임을 제로화 하기 위해서 필수요소가 궁금합니다.
서비스 중단 없는 클라우드 운영을 위한 전략으로는 크게 2가지가 있다고 생각합니다. Blue-Green Deployment 두 개의 별도 환경을 준비하여 한 쪽은 실제 서비스, 다른 한 쪽은 업데이트를 진행합니다. 업데이트가 완료되면 트래픽을 업데이트된 새 환경으로 전환합니다. Canary Release 새로운 버전을 일부 사용자에게만 먼저 제공하여 검증하고 이 결과를 분석하여 문제가 없는 것을 확인한 후 전체 사용자에게 업데이트를 확장합니다.
[질문] App Modernization을 통해 TCO 절감을 위해서 구체적으로 거쳐야 하는 단계 내지는 과정은 무엇이 있는지요?
단기적인 절감보다는 장기적인 관점에서 진행을 하면 명확한 TCO에 대한 절감을 목표로 해야한다고 생각합니다.
1. 현재 상태 평가
기존 시스템 분석: 현재 사용중인 애플리케이션과 인프라의 특성과 구조를 파악합니다.
비즈니스 요구사항 분석: 비즈니스 목표와 요구사항을 정확히 이해하고 정리합니다.
2. 전략 수립 및 로드맵 개발
3. 아키텍처 설계 및 데이터 마이그레이션 전략 수립
4. 개발 및 테스팅 환경 구현
5. 운영전환 및 배포,운영인력 훈련 및 지원
6. 운영환경 유지관리 및 최적화
이러한 단계를 거치면서 비용, 시간, 자원 등을 절약하고, 시스템의 효율성과 유연성을 향상시킬 수 있어 TCO를 절감할 수 있습니다.
답변 감사합니다. 답변을 보고 추가로 문의 드리자면, AM을 통해 장기적인 관점에서 TCO 절감이 현행 인프라 대비 얼마나 개선될 수 있는지 어떻게 Estimate 하고 의사결정권자를 설득할 수 있을지 궁금합니다.
1. 오픈소스 활용 개발 or API 연결 개발 둘 중 어느 방식일까요? 2. 회사의 정보를 활용해서 자체 LLM 서비스를 구축하기 위해서 문서(PPT, 엑셀, 워드, PDF, 메일 등)를 파인튜닝 하려고 하면 어떤 방식으로 선행 작업이 진행되어져야 할까요?
[질문] 몽고DB가 스케일아웃을 샤딩을 통해 효과적으로 성능개선을 이루는데 스케일아웃을 구현하는 방식등에서 타 NOSQL과 어떤 차이가 있고 성능상 어느정도 차별화가 되는지 궁금합니다
MongoDB는 샤딩시 여러 기준으로 샤딩을 할 수 있습니다. Range , hash , zone 기반이 가능하고, online 을 이용해 sharding 키를 변경 , 재 생성할 수 도 있습니다.
[질문] RDB는 정규화로 인해 성능, 효율성 문제가 있어 역정규화 과정이 필요하게 되는데... NoSQL도 역정규화 과정이 요구되는지 궁금합니다.
MongoDB는 디자인 패턴 개념이 있습니다. RDBMS 스키마 디자인 하는것처럼 MongoDB도 여러가지 디자인 패턴을 사용할 수 있습니다.
[질문] 데이터사이언스가 분석시 전처리과정과 정규화 과정에 가장 많은 시간을 할내하는데 몽고 db 를 사용하면 이 기간을 줄일수 있는지요 ?
기존에 Rigid한 데이터 모델이 여러 소스에서 오고 , 이를 모아 전처리하는 부분에서 MongoDB Document Model이 적합합니다. 이를 통해 전처리 시간을 줄일 수 있습니다.
안녕하세요