IP, 포트를 넘어 어플리케이션 및 유저 단에서 트래픽을 보고 제어하는 점이 가장 큰 차이점입니다. IPS, Anti-virus, 샌드박스, URL필터링, VPN, DNS, DLP 등 보안 옵션을 선택하여 적용할 수 있습니다. SSL 복호화 장비를 별도로 사용하시는 경우가 많은데 저희 차세대 방화벽은 기본 탑재 기능입니다. 여러 분산 장비들을 하나의 플랫폼으로 통합하여 관리하실 수 있으며 장기적인 관점에서 비용적으로 이점이 있다고 이해하시면 되겠습니다.
필요하신 자료가 있으시면 ekim@paloaltonetworks.com로 문의 부탁드립니다.
[질문] 업무적으로 사용하는 폰의 경우 MDM을 설치하여 주의를 할 수 있겠지만 직원들 개인 휴대폰에 설치하여 관리하는 것은 반발도 있고 여러가지 어려움이 있을 것 같은데 어떤 해결책이 있을까요?
개인용 Apple 기기에 MDM을 등록하여 사용하는 경우 사용자가 희망할 때 기기를 MDM의 관리에서 벗어날 수 있습니다.
뿐만아니라 MDM은 Apple의 정책에 따라 개발되기 때문에 사용자의 개인정보를 침해하지 않습니다.
따라서 업무시간에만 MDM의 관리를 받고, 업무 외 시간에는 개인의 기기로 돌아가서 사용하는것이 가능합니다.
그러면 업무 시간외의 침해에 대해선 취약해 지지 않나요
이런 경우 관리자 업무 부담이 증가하지 않을까요? 외부 활동이 잦으면 매번 설정하고 해제하고 번거로울 것 같기도 하구요.
QR코드를 통해 간단하게 등록하고, 기기 내에서 관리에서 벗어날 수 있습니다.
취합된 로그를 통해 사용자별로 확인하여 업무 부담없이 기기의 보안을 유지할 수 있습니다.
[질문]ios와 안드로이드 MDM관리 주요 차이점은 무엇인지요? IOS 단말기의 랜섬웨어 등 감염 관련하여 보안 위험도가 더 낮은지요? 통합 관리 시 안드로이드와 IOS의 유의사항과 제한점은 없는지요?
iOS와 타사OS의 MDM의 주요 차이점은 개인정보의 관리 여부가 가장 큽니다.
iOS의 경우 Apple의 정책을 따르기 때문에 MDM을 통해 관리받는 기기이더라도 사용자의 개인정보를 침해할 수 없습니다.
랜섬웨어 등의 경우 iOS의 샌드박싱구조상 보안 위험이 낮습니다.
또한 MDM을 통해 관리 받는 기기의 경우 추가적인 프로파일 설치를 제한 할 수 있습니다.
[질문] 차세대 방화벽은 기존 방화벽과의 결정적인 차이점과 비용 면에서 이득이 있는 것인가요? 여러 기능을 통합적으로 제공을 하고 있는 차세대 방화벽도 있는지 문의 드립니다