고객사 자체적인 비즈니스 모델과 방향에 따라 RDBMS 와 NoSQL 과의 운영 방향을 정하고 있습니다. 대표적인 사례로 많이 사용하시는 링크드인은 Oracle 을 사용하다가 현재는 Couchbase 로 마이그레이션 한 대표적인 케이스입니다.
Oracle은 RDBMS니까 RDBMS에서 Couchbase로 마이그레이션한 사례이군요. 답변 주셔서 고맙습니다.
[질문] LinkedIn 의 couchbase 로의 migration 의 틍 이유는 무엇이었나요? 단순한 비용의 문제였다면 효율성의 관점에서 파악하기 힘들것 같습니다
가장큰 이유는 효율성 입니다. 링크드인은 1초에 전세계에서 수백만건의 리퀘스트가 발생하며, 해당 트렌젝션을 처리하기에 적합한 데이터 모델을 찾게 되었습니다. 카우치베이스는 In-Memory Cache 가 내장되어 있어, 일반 SQL 뿐만 아니라 경쟁 NoSQL 대비 3-10배 빠른 퍼포먼스를 나타냅니다.
[질문] 클라우드라고 하면 무조건 공기관 제안영업에 철옹성 같은 벽이 큽니다. 도입에 필요한 데모와 Certi 그리고 동등 보장성이 증명되어야 해서 참 어렵습니다. 이에 대한 영업 사례등을 일부 공개나 소개 부탁합니다.
[질문] RDBMS와 NoSQL 모두를 운영하는 것 보다는 가능하다면 둘 중 하나만 운영하는 것이 더 효율적이라고 생각합니다. Couchbase에서는 SQL++를 활용할 수 있으니 기존 RDBMS와 NoSQL 데이터베이스 모두를 Couchbase로 전환하는 것도 가능할 것 같은데 그런 사례가 혹시 있는지 궁금합니다.