[질문잘못된 데이터를 ]RPA가 그대로 입력했을때, 잘못된 부분을 해덩 데이터를 관정하는 다당자, 그 데이터를 사용하는 부서들,에 관리자 계정에서 동시에 거증하는 롤은 넣어주면 빠르게 해결될수 있을거 같은데. 기본적으로 이런 부분은 적용되 있겠죠? 기 이후에 놓치는 부분이 생가ㅣㄴ가면 사용가에 피드백을 받아 아시 자동으로 해당데이터를 찾아가 잘못된 데이터를 제거하거나, 재 입력 요구하는 프로세스로 진행되는게 아닌가요?
네 그렇습니다. 중요데이터의 입력 및 관리의 경우에는 RPA의 실수 혹은 RPA 처리 직전의 사용자 실수를 최대한 줄이는 것을 목표로 말씀 주신대로 다양한 검증과 검토를 통하여 억제 할 수 있습니다. 과제에 따라 달라지지만 보통 2차, 많게는 3차까지 실행을 통하여 사용자와 RPA가 함께 업무를 보는 케이스도 있습니다.
[질문] 리눅스플랫폼이 많으면 기존엔 가각 컨버젼하고 업데이트해야 하는 컨데이터가 너무 많지만 이것을 PaaS 대표적인 맨텍의 아코디언을 사용하면 한번에 전환하고 컨테이너를 관리할 수 있다는 말씀인지 궁금하고 그럼 이제는 paas 하나만 잘 관리하고 업데이트 패치하면 된다는 말씀 같은데 그럼 paas에 종속되는 문제는 없는 것인지요? 언제든 타 paas로 이전이 가능한 구조가 필수 일것 같은데 이런 문제는 어떻게 해결하셨는지요?
(질문) 레거시, 클라우드, SaaS 등으로 가면서 데이타센터 하드웨어 어플라이언스 위주의 보안 정책 관리가 힘들어졌고 재택, 원격 근무가 보편화된 시대에 확장성이나 보안 문제를 드러난 VPN보다 클라우드 엣지 솔루션을 보안 정책으로 검토하고 있습니다. 이때 추천할 만한 솔루션은 어떤 것이 있는지 문의드립니다.
[질문잘못된 데이터를 ]RPA가 그대로 입력했을때, 잘못된 부분을 해덩 데이터를 관정하는 다당자, 그 데이터를 사용하는 부서들,에 관리자 계정에서 동시에 거증하는 롤은 넣어주면 빠르게 해결될수 있을거 같은데. 기본적으로 이런 부분은 적용되 있겠죠? 기 이후에 놓치는 부분이 생가ㅣㄴ가면 사용가에 피드백을 받아 아시 자동으로 해당데이터를 찾아가 잘못된 데이터를 제거하거나, 재 입력 요구하는 프로세스로 진행되는게 아닌가요?