ESS5000은 NVMe 장착은 불가합니다.
ESS3200과 ESS5000의 성능차이는 디스크 차이가 가장 큽니다.
ESS3200도 POWER9 Data server과 RHEL을 사용 합니다.
[질문] 답변 주셔서 고맙습니다. ESS3200과 ESS5000 모두 RHEL을 사용한다면 일반적인 RHEL 서버처럼 커스터마이즈 가능할 수 있는지 궁금합니다. GUI 부분이 이미 많이 강화되어 있다고 전상호 실장님께서 말씀하셨지만 커스터마이즈 과정에서 다소 특이한 GUI 기능을 추가할 수 있으면 또 다른 장점 제공이 가능할 것 같습니다.
쇼핑몰에서 사용하기에 적절할지 궁금합니다. 상품검색이나 구매시 쿼리속도가 느리면 이탈율이 커질텐데요~ 쿼리의 복잡성은 거의 없기때문에 누적 데이터가 쌓여도 인덱싱 관리가 잘되어 최적화에 문제가 없을지 궁금합니다.
빅쿼리는 굉장히 큰 규모의 데이터를 빠르게 처리해서 결과를 전달해주는 것이 목적입니다. 따라서 빠른 응답 처리 또는 굉장히 큰 규모의 트래픽을 수용해야 한다면, 구글 클라우드의 빅테이블을 고려하시는 것이 좋습니다. 빅테이블에 대한 정보는 https://cloud.google.com/bigtable/에서 확인하시기 바랍니다.
[질문] 베트남소재의 몇개 지점과 데이터를 송.수신하는 것을 가정해서 GCP를 이용하는 방법을 설명해주실수 있을 까요?
베트남 소재의 몇개 지점에서 구글 클라우드 네트워크의 인터넷 연결 접점인 PoP까지는 인터넷 망을 이용해서 통신을 하고, PoP 이후 데이터가 실제로 위치한 데이터 센터까지의 통신은 구글 내부의 네트워크를 사용하여 통신할 것입니다. 따라서 글로벌하게 네트워크가 준비되지 않았다면 실제 데이터 센터까지 인터넷으로 통신하기 때문에, 상대적으로 통신 속도를 빠르게 이용할 수 있다는 장점이 있습니다.
*** A사 솔루션을 호주에서 사용하고 있는데요. Region에 따라 속도의 차이가 발생하고 있는데, 담당자들이 인정하지 않고, 실제 어떤것이 문제이고 해결책을 정확하게 이야기 하지 못해주더라구요. GCP는 이런 부분이 해소될수 있는지 궁금합니다.
리전 간 속도 차이는 물리적인 지역이 다르게 때문에 발생할 수 밖에 없습니다. 다만, 그 속도 차이가 얼마나 발생할 수 있느냐의 차이라고 보이는데, 구글 클라우드가 보유한 네트워크 환경으로 그 속도 차이를 굉장히 많이 줄일 수 있다는 것이 장점입니다.
[질문] ESS 5000에는 NVMe 장착이 불가능한지 그리고 ESS 3200이 ESS 5000보다 속도가 높은 이유가 디스크 차이 외에 더 있는지 궁금합니다. 인터넷 검색에서 ESS 5000은 IBM Power9 Data Server와 RHEL (Red Hat Enterprise Linux)를 사용한다는 내용을 찾을 수 있었으나 ESS 3200과 관련해서는 유사한 내용을 찾을 수 없었지만 스토리지의 운영체제도 아마 다를 것 같습니다.