기존 벤더들의 자동화는 컨트롤러 서버가 자사 스위치 제품들만 지원을 해서 타사 스위치를 연동할 수 없는 문제가 있었습니다. 그래서 A사 컨트롤러는 A사 제품만 지원되고 B사 컨트롤러는 B사 제품만 지원이 되서 각 벤더별로 컨트롤러를 구매해서 개별적으로 운영을 해야 했었는데요.
Cumulus NetQ는 Open Source 기반이라 모든 Cumulus를 지원하는 모든 White Box를 지원합니다.
또한 debian, redhat 계열의 Linux 서버도 지원을 합니다. 진정한 SDN을 Cumulus를 통해서 구현하실 수 있습니다.
타 벤더들도 REST API 정보를 통해 컨트롤이 가능하다고 알고 있는데요 .. cumulus netQ도 API 정보를 통해서 타 벤더를 컨트롤을 할 수 있는거 아닌가요 ?
레드햇, 데비안 계열의 OS를 관리할 수 있습니다. 또한 서버에 NetQ Agent를 설치해서도 사용 가능합니다.
[질문] 업무적으로 사용하는 폰의 경우 MDM을 설치하여 주의를 할 수 있겠지만 직원들 개인 휴대폰에 설치하여 관리하는 것은 반발도 있고 여러가지 어려움이 있을 것 같은데 어떤 해결책이 있을까요?
개인용 Apple 기기에 MDM을 등록하여 사용하는 경우 사용자가 희망할 때 기기를 MDM의 관리에서 벗어날 수 있습니다.
뿐만아니라 MDM은 Apple의 정책에 따라 개발되기 때문에 사용자의 개인정보를 침해하지 않습니다.
따라서 업무시간에만 MDM의 관리를 받고, 업무 외 시간에는 개인의 기기로 돌아가서 사용하는것이 가능합니다.
그러면 업무 시간외의 침해에 대해선 취약해 지지 않나요
이런 경우 관리자 업무 부담이 증가하지 않을까요? 외부 활동이 잦으면 매번 설정하고 해제하고 번거로울 것 같기도 하구요.
QR코드를 통해 간단하게 등록하고, 기기 내에서 관리에서 벗어날 수 있습니다.
취합된 로그를 통해 사용자별로 확인하여 업무 부담없이 기기의 보안을 유지할 수 있습니다.
기존 자동화와 Cumulus 자동화의 차이는 무엇인가요?