[질문] Path Traversal, Unauthorized Network Activity and Weak Crypto, Command Injection을 모두 확인하기 때문에 탐지 효과가 좋다는 점 이해했습니다. signature 기반도 아니라고 하시던데 이렇게 강력하게 탐지를 진행하면 아직 알려지지 않은 플랫폼 어플리케이션의 취약점을 Imperva에서 최초로 발견하는 경우도 발생할 수 있을 것 같습니다. 실제로 그런 사례가 발생했었는지 그리고 이런 사례가 발생한 경우 오탐으로 오인되지 않고 잘 처리되었는지 궁금합니다.
[질문] VM과 컨데어너의 가장 큰 차이점은 GUEST os의 유무인데 이 GUEST OS가 무겁고 이에 대한 화환성에 문제가 있어서 인것으로 생각되는데 컨테이너가 수만개 만들어서 그것은 관리하기가 어려운데 컨데이터의 구성요소를 좀 더 늘리고 그 수를 줄여서 관리를 좀 더 쉽게 할 수 있는 방안은 없는지요?
[질문] Path Traversal, Unauthorized Network Activity and Weak Crypto, Command Injection을 모두 확인하기 때문에 탐지 효과가 좋다는 점 이해했습니다. signature 기반도 아니라고 하시던데 이렇게 강력하게 탐지를 진행하면 아직 알려지지 않은 플랫폼 어플리케이션의 취약점을 Imperva에서 최초로 발견하는 경우도 발생할 수 있을 것 같습니다. 실제로 그런 사례가 발생했었는지 그리고 이런 사례가 발생한 경우 오탐으로 오인되지 않고 잘 처리되었는지 궁금합니다.