[질문] 자신이 제작한 코드 외의 WebLogic과 같은 플랫폼 어플리케이션의 취약점 관련 소식을 성실하게 확인하지 않고 단순히 가시적인 문제가 아직 발생안했기 때문에 패치를 진행 안하는 관행이 많다는 점에 대해 깊이 공감합니다. 그런데, 변명 같지만 플랫폼 어플리케이션의 취약점 관련 소식을 확인하기 위해 시간을 따로 투자하는 것이 어렵다는 점도 완전히 부정할 수는 없을 것 같습니다. 패치를 진행 안해서 존재하게 되는 취약점을 Imperva에서 발견해준다고 하시니까 Imperva를 도입하게 되면 앞으로도 플랫폼 어플리케이션의 취약점 관련 소식을 확인하지 않아도 될 것이라고 안심을 해도 되는 것인지 궁금합니다. 안심해도 된다고 답해주시면 고맙겠습니다.
[질문] VM과 컨데어너의 가장 큰 차이점은 GUEST os의 유무인데 이 GUEST OS가 무겁고 이에 대한 화환성에 문제가 있어서 인것으로 생각되는데 컨테이너가 수만개 만들어서 그것은 관리하기가 어려운데 컨데이터의 구성요소를 좀 더 늘리고 그 수를 줄여서 관리를 좀 더 쉽게 할 수 있는 방안은 없는지요?
[질문] 자신이 제작한 코드 외의 WebLogic과 같은 플랫폼 어플리케이션의 취약점 관련 소식을 성실하게 확인하지 않고 단순히 가시적인 문제가 아직 발생안했기 때문에 패치를 진행 안하는 관행이 많다는 점에 대해 깊이 공감합니다. 그런데, 변명 같지만 플랫폼 어플리케이션의 취약점 관련 소식을 확인하기 위해 시간을 따로 투자하는 것이 어렵다는 점도 완전히 부정할 수는 없을 것 같습니다. 패치를 진행 안해서 존재하게 되는 취약점을 Imperva에서 발견해준다고 하시니까 Imperva를 도입하게 되면 앞으로도 플랫폼 어플리케이션의 취약점 관련 소식을 확인하지 않아도 될 것이라고 안심을 해도 되는 것인지 궁금합니다. 안심해도 된다고 답해주시면 고맙겠습니다.