Risk Mitigation, Vendor Lock-In 효과 감소와 같은 장점들이 있는 반면, 한 클라우드 전문 엔지니어도 찾기 힘든 마당에 여러 클라우드를 모두 잘 아는 전문가를 구하는 건 하늘의 별따기이고, 하나의 클라우드에서도 복잡하기 그지없는 비용산정과 consolidation은 더 복잡해지고, 보안의 리스크는 증가하고, 모니터링도 어렵고, volume discount는 이제 받을 수 없으니 비용적인 측면에서도 딱히 유리해 보이지도 않고, 자료 백업등의 관리로드는 더 늘어나기만 하는데... 어떻게 하면 멀티 클라우드를 써야 한다고 주장하는 사람들을 설득해서 그중 제일 좋은 싱글 클라우드쪽으로 돌릴 수 있을까요? 두개의 다른 클라우드 서비스를 사용하는 회사간의 합병과 GDPR등의 규정에 의한 data sovereignty문제 해결 외에 멀티클라우드를 반드시 써야만 하는 경우는 어떤 것이 있을까요?
대부분 고객들이 프라이빗 클라우드와 퍼블릭 클라우드 그리고 SaaS 등의 솔루션을 이미 사용 하고 있기 때문에 이러한 관점에서의 멀티클라우드로의 여정은 이미 시작되었다고 보아야 할것 같습니다. IaaS를 두개 이상의 퍼블릭 클라우드에서 사용 하는 경우도 있겠지만 오늘 말씀 드리고자 하는 내용은 퍼블릭클라우드간 비교 보다는 클라우드로 전환 하면서 하고 계시는 다양한 고민들에 대한 접근 방법을 말씀 드리고자 합니다.
[질문] 성공적인 XDR 전략을 위해서는 클라우드, 엔드포인트, 네트워크와 같은 다양한 보안 그룹 간의 사일로를 단순히 훌륭한 XDR 솔루션 도입으로 허물 수 있을지요? 사람과 프로세스도 이에 맞춰 발전해야 할 것 같은데요. 지속적인 지원이 가능할지요? 내재화되기까지 시간이 상당히 걸릴꺼 같은데요.
Risk Mitigation, Vendor Lock-In 효과 감소와 같은 장점들이 있는 반면,
한 클라우드 전문 엔지니어도 찾기 힘든 마당에 여러 클라우드를 모두 잘 아는 전문가를 구하는 건 하늘의 별따기이고, 하나의 클라우드에서도 복잡하기 그지없는 비용산정과 consolidation은 더 복잡해지고, 보안의 리스크는 증가하고, 모니터링도 어렵고, volume discount는 이제 받을 수 없으니 비용적인 측면에서도 딱히 유리해 보이지도 않고, 자료 백업등의 관리로드는 더 늘어나기만 하는데... 어떻게 하면 멀티 클라우드를 써야 한다고 주장하는 사람들을 설득해서 그중 제일 좋은 싱글 클라우드쪽으로 돌릴 수 있을까요? 두개의 다른 클라우드 서비스를 사용하는 회사간의 합병과 GDPR등의 규정에 의한 data sovereignty문제 해결 외에 멀티클라우드를 반드시 써야만 하는 경우는 어떤 것이 있을까요?