클러스터 구성시 VM당 공유볼륨에 대해 iscsi ip를 설정해야하는데요, 해당 ip설정시 CVM IP와 동일한대역을 써야만 원활한 통신이 되던데요.. CVM과 다른대역으로 공유볼륨ip를 설정했을때는 패킷손실이 났었습니다. 이점은 개선이 되었나요?
이 부분은 네트워크 구성을 어떻게 하엿는지 확인이 필요합니다.
뉴타닉스내에 여러 ip대역이 구성되어 있습니다. (vlan)
vlan 이 아닌, 물리적인 구성, 즉 라우팅등을 확인할 필요가 있습니다. 정확한 구성및 설정에 대한 정보가 없이는 회신을 드리기 힘듭니다. 저희 기술지원팀에 문의해 보셨는지요??
Risk Mitigation, Vendor Lock-In 효과 감소와 같은 장점들이 있는 반면,
한 클라우드 전문 엔지니어도 찾기 힘든 마당에 여러 클라우드를 모두 잘 아는 전문가를 구하는 건 하늘의 별따기이고, 하나의 클라우드에서도 복잡하기 그지없는 비용산정과 consolidation은 더 복잡해지고, 보안의 리스크는 증가하고, 모니터링도 어렵고, volume discount는 이제 받을 수 없으니 비용적인 측면에서도 딱히 유리해 보이지도 않고, 자료 백업등의 관리로드는 더 늘어나기만 하는데... 어떻게 하면 멀티 클라우드를 써야 한다고 주장하는 사람들을 설득해서 그중 제일 좋은 싱글 클라우드쪽으로 돌릴 수 있을까요? 두개의 다른 클라우드 서비스를 사용하는 회사간의 합병과 GDPR등의 규정에 의한 data sovereignty문제 해결 외에 멀티클라우드를 반드시 써야만 하는 경우는 어떤 것이 있을까요?