[질문] 비즈니스 서비스를 구축, 제공 및 운영하는 전체 라이프 사이클을 관리하는 플랫폼을 사용하고, 이를 통해 툴을 통합하는 것이 서비스나우의 목표같은데 그 방향은 아주 이상적인데 한국시장의 특성상 전체 라이프 사이클을 관리하는 것이 참 어려운 실정인데 외국의 사례는 어떤지 궁금하고 만약 전체 라이프 사이클을 관리해서 얻을 수 있는 가장 큰 잇점은 무엇인지 궁금합니다.
맞습니다. 이 모든 구성을 빅뱅의 형태로 한 번에 절대 할 수가 없습니다. 실제 외국 회사 사례의 경우 5년 이상의 로드맵을 설정하고 목표에 맞게 순차적으로 적용하였습니다. 전체 라이프 사이클을 관리한다면 기업 IT 전략과 운영을 포함하는 전체적인 가시성을 속속들이 확보할 수 있습니다.
[질문] 리눅스플랫폼이 많으면 기존엔 가각 컨버젼하고 업데이트해야 하는 컨데이터가 너무 많지만 이것을 PaaS 대표적인 맨텍의 아코디언을 사용하면 한번에 전환하고 컨테이너를 관리할 수 있다는 말씀인지 궁금하고 그럼 이제는 paas 하나만 잘 관리하고 업데이트 패치하면 된다는 말씀 같은데 그럼 paas에 종속되는 문제는 없는 것인지요? 언제든 타 paas로 이전이 가능한 구조가 필수 일것 같은데 이런 문제는 어떻게 해결하셨는지요?
(질문) 레거시, 클라우드, SaaS 등으로 가면서 데이타센터 하드웨어 어플라이언스 위주의 보안 정책 관리가 힘들어졌고 재택, 원격 근무가 보편화된 시대에 확장성이나 보안 문제를 드러난 VPN보다 클라우드 엣지 솔루션을 보안 정책으로 검토하고 있습니다. 이때 추천할 만한 솔루션은 어떤 것이 있는지 문의드립니다.
[질문] 비즈니스 서비스를 구축, 제공 및 운영하는 전체 라이프 사이클을 관리하는 플랫폼을 사용하고, 이를 통해 툴을 통합하는 것이 서비스나우의 목표같은데 그 방향은 아주 이상적인데
한국시장의 특성상 전체 라이프 사이클을 관리하는 것이 참 어려운 실정인데 외국의 사례는 어떤지 궁금하고 만약 전체 라이프 사이클을 관리해서 얻을 수 있는 가장 큰 잇점은 무엇인지 궁금합니다.