• avatar
    2023-03-29 gomin

    [질문] 새로운 공격 기술이나 보안 이슈에 대응하기 위해 WAF 정책을 지속적으로 업데이트 될텐데, 사내 보안전문가가 없을 경우 어떻게 대비할 수 있는지 궁금합니다.

  • avatar
    2023-03-29 F5 코리아

    이러한 고민사항을 해결하기 위해 SaaS 기반 서비스는 SaaS 보안 전문가 팀을 통해 새로운 공격 기술을 지속적으로 WAF 정책을 업데이트 합니다.

  • avatar
    2023-03-29 [F5] 코리아

    사내에 보안 전문가가 부재할 경우 가장 어려운 점은 보안 정책의 빌드와 오탐 여부의 결정일텐데요... SaaS WAAP의 경우 정책 빌드는 초보자도 쉽게 만들수 있도록 간편한 빌드를 제공하여 도움이 될 수 있고, 오탐의 여부에 대해서도 AI/ML 기반의 별도의 모니터링을 제공하여 관리자가 쉬게 이해하고 오탐 여부를 결정할 수 있도록 도움을 주고 있습니다. 이 부분이 SaaS 기반의 솔루션 이점이 될 것 같습니다.


  • avatar
    2023-03-29 mora

    [질문] 운영조직 관점에서 클라우드 기반 WAF는 기존 WAF 대비 어떤 이점과 차이가 있는지 궁금합니다.

  • avatar
    2023-03-29 [F5] 코리아

    운영적인 관점에서는 인프라를 직접 관리하지 않아도 된다는 점이 가장 클 것 같습니다. 예를 들어, 네트워트 및 웹방화벽 장비의 성능 그리고 가용범위 등 많은 인프라 부분을 고민해야 하지만 SaaS의 경우 모든 인프라의 설정 및 확장 등 모든 작업이 서비스 제공자에서 관리가 되기 때문 입니다.

  • avatar
    2023-03-29 F5 코리아

    운영 조직 관점에서 SaaS 기반 WAAP는 중앙집중적 모니터링 및 관리를 제공합니다.


  • avatar
    2023-03-28 전영진000

    [질문] 안정성에 대한 우려 때문에 소프트웨어 업데이트를 미루었다가 늦게 진행하는 경우가 있는데 DLB나 QAT를 지원하는 버전으로 소프트웨어 업데이트를 진행하지 않고 기존 버전 소프트웨어를 계속 사용하는 경우에도 성능 향상을 얻을 수 있는지 아니면 반드시 소프트웨어 업데이트를 진행해야 성능 향상을 얻을 수 있는지 궁금합니다.

  • avatar
    2023-03-28 IPU

    QAT 라이브러를 사용해야 되며, QAT패치가 된 애플리케이션 버전을 사용하셔야 합니다.


  • avatar
    2023-03-28 aster9448

    [질문] QAT의 경우, 최초 handshake시만 encryption을 하고, 이후로는 그리 많은 로드가 발생하지 않는데 말씀하신대로 큰 효과를 실제 얻을 수 있을까요?

  • avatar
    2023-03-28 IPU

    handshaking 이후 실제 데이터를 보낼때, 암호화를 qat가 담당합니다.

  • avatar
    2023-03-28 aster9448

    방금 설명과 답변이 맞지 않는 것 같은데요, rsa와 같은 Asymmetrical enc.의 경우 많은 shift operation이 일어나야해서 속도저하가 일어나고, 차후 Symmetry key의 교환을 통한 데이타 통신은 AES의 경우 블록처리가 가능해서 그리 많은 로드가 발생하지 않는 것이 사람들이 갖고 있는 상식인데... 아닌가요?

  • avatar
    2023-03-28 IPU

    로드가 많지는 않지만, AES 도 QAT가 H/W적으로 처리할 수 있습니다.

  • avatar
    2023-03-28 Intel

    TLS-PKE 쪽 가속을 지원합니다. symmetry 쪽도 함께 지원을 하고 있습니다. 상세한 Intel QAT 에 지원되는 알고리즘이 함께 나와있으니 참고하시기 바랍니다.


  • avatar
    2023-03-28 sboat123

    [질문] QAT가 암호화 가속기인데 암호화한것을 복호화할 때도 가속이 되는것인지 궁금합니다.

  • avatar
    2023-03-28 Intel

    네 복호화도 포함을 하고 있습니다.


  • avatar
    2023-03-28 sboat123

    [질문] DLB는 기존에는 대부분 소프트웨어적으로 처리했는데 이번에 하드웨어적으로 처리할 수 있게 되었는데 sw, hw로 DLB를 처리할 때 장단점은 무엇인가요? 둘중 래이턴시를 더 줄일수 있는 방법은 무엇인지요?

  • avatar
    2023-03-28 Intel

    HW로 처리할 때 코어와 전력을 절약할 수 있습니다. DLB를 사용할 때 더 낮은 레이턴시를 가질 수 있습니다.


  • avatar
    2023-03-28 똘망

    [질문]
    1. 코어의 수보다 코어의 성능의 차이가 있다 라고 지난번 발표에서 확인 하였는데 명확한 성능차이를 어떻게 확인해볼 수 있는지, 어떤 차이가 있는지 궁금합니다.
    2.DDR5, PCle 5, CXL1.1, HBM(High Bandwidth Memory) 통해서 어떤 성능이 올라갔고 어떤 기준을 가지고 확인할 수 있나요?
    3. IAA를 사용하지 않아도 레이턴시를 줄일 수 있는 부분이 있을까요?

  • avatar
    2023-03-28 IPU

    1. NDA 고객분들에게 보여줄 자료가 있습니다.
    2. 메모리 1.5배, PCIe 5 2배, CXL은 워크로별로 차이가 있고, HBM의 경우 HPC 시뮬레이션 애플리케이션에서 2배이상 성능 향상이 있습니다.


  • avatar
    2023-03-28 bluesky123

    [질문]인텔은 차세대 공정 개발 지연이 되었는데 DDR5와의 호환 문제는 없는지,
    그리고 인텔 사파이어래피즈 출시로 서버 시장에서 DDR5 채용이 어느정도 본격화 될것으로 보시는지요?

  • avatar
    2023-03-28 IPU

    네 호환문제는 없습니다. 사파이어 래피즈는 DDR5만 지원합니다.


  • avatar
    2023-03-28 전영진000

    [질문] 어떤 Intel Sapphire Rapids CPU를 구입해도 IAA와 AMX를 활용할 수 있게 되는지 아니면 일부 Intel Sapphire Rapids CPU 구입시에는 활용할 수 없는지 궁금합니다.

  • avatar
    2023-03-28 IPU

    AMX는 다 사용하실 수 있고, IAA는 CPU 모델에 따라 다릅니다.


  • avatar
    2023-03-28 장문기

    [질문] AVX 512가 기본 지원으로 보이네요. 기존엔 AVX-512활성화 될때 코어 클럭이 큰 폭으로 떨어지거나 (E core 전환시) 오류가 발생하는 이슈가 있어서 막은 이력이 있는걸로 알고 있습니다. 현재는 이런 AVX 512관련 기술적이슈는 모두 해결이 되었다고 보면 될까요?

  • avatar
    2023-03-28 Intel

    SPR은 모두 P코어로 제공하고 있습니다.


  • avatar
    2023-03-27 네네보리

    데이터센터용 CPU 마켓분석 및 사파이어래피즈 주요 아키텍처은 gpu와 뭐가다른지궁금합니다..


  • avatar
    2023-03-22 한나조

    웨비나에 참여했는데 재부팅하는 사이 웨비나가 끝났습니다 설문링크 부탁 드립니다


  • avatar
    2023-03-22 앵그리파파

    [질문] 많은 API를 효과적으로 관리하기 위해서 API 게이트웨이가 사용되는데, API 자체가 가진 설계 상 오류나 잘못 설정된 권한 및 취약점 등은 API 게이트웨이도 탐지할 수 없어 API로 인해 보안사고가 발생하고 있습니다. 이에 대한 WAPP가 가진 한 대응 방안이 있을까요?

  • avatar
    2023-03-22 khwang

    현재 관리 되지 않는 Shadow API가 보안 문제로 대두 되고 있습니다. API Discovery를 사용하면 이러한 Shadow API를 찾아서 보안 문제가 발생 하기전, 사전에 보안 hole을 제거 할 수 있습니다.


  • avatar
    2023-03-22 너구리발꾸락

    [질문]F5 의 분산 클라우드 서비스 플랫폼은 일종의 CMP(Cloud Management Platform) 으로 이해하면 될까요?

  • avatar
    2023-03-22 khwang

    F5 분산클라우드는 SaaS형태로 제공하는 앱딜리버리, 네트워킹 및 보안 플랫폼 서비스로 이해해 주시면 될 것 같습니다.


  • avatar
    2023-03-22 원병찬

    [질문] WAAP정말 유용해 보이는데, SaaS 형태로만 제공하나요? 온프레미스에서 어떤 방식으로 사용가능한지 궁금합니다.

  • avatar
    2023-03-22 khwang

    네, 가능 합니다. 저희 분산 클라우드에서 온프래미스에 CE(Customer Edge)라는 VM을 설치 해서 구축이 가능하며, 이 CE통해 들어 오는 트래픽에 대해서 WAAP 를 적용 할 수 있습니다.


  • avatar
    2023-03-22 maxx

    봇방어를 위해 사용자의 활동은 어떤 방법으로 수집하게 되는건가요? pc에 대한 계정별 agent를 통해 F5에 등록되는건가요?

  • avatar
    2023-03-22 khwang

    사용자의 행동을 분석하기위해 사용자 웹브라우저에 자바스크립트를 내려주고 이를이용해 사용자의 행동을 분석하는 텔레메트리 정보를 수집합니다.

  • avatar
    2023-03-22 maxx

    자바스크립트로 배포하는 것은 개별로 진행되어야 하는건가요? endpoint 유저수량의 제한이 있나요?


  • avatar
    2023-03-22 김세영

    [질문]
    마우스 움직임을 탐지 하는 기법이 클릭포인트를 이용한것을 말하는것인가요? 단순히 마우스 이동만으로 봇트래픽인지 확인 하는 방법이 어떻게 될까요?

  • avatar
    2023-03-22 khwang

    매크로툴을 이용하게되면 일반적인 사용자가 발생하는 마우스움직임이 발생하지 않습니다. 마우스의 움직임 뿐만아니라 키보드 타이핑 속도, 디바이스 환경등의 다양한 텔레메트리를 수집한 후 ML과정을 거쳐 사람과 봇을 구분하고 있습니다.

  • avatar
    2023-03-22 F5 Korea 1

    저희는 마우스 이동뿐만 아니라 다양한 텔레메트릭을 수집해서 판단을 합니다.


  • avatar
    2023-03-22 [이호승]

    [질문]
    크리덴셜 스터핑 공격도구도 많아졌고
    저희가 로그인 구조를 바꿔도 계속 계속 공격이 들어오는데
    봇 디펜스의 행위기반 탐지를 적용하면
    로그인 이전단계에서 방어하고 공격자를 식별할수 있는지요

    그리고, XC WAAP 물리적 구성시 LTM 의 위치나
    Out OF Path 구성에 제약사항 등
    고려해야 하는 포인트는 어떤게 있는지 궁금하고

    마지막으로 공격자 IP를 차단하려면
    \Firewall 제품을 도입해야 하는지
    기존 F5 ASM - WAF 를 활용할수 있는지요

  • avatar
    2023-03-22 F5 Korea 1

    저희 Bot Defense는 Client가 보호하고자 하는 URL 접속시 (예 : Login Page), 사전에 제공한 javascript을 통해 텔레메트리 정보를 같이 포함해서 Bot Defense 시스템으로 전송이 되고, 이 텔레메트리를 AI/ML기반 엔진에서 분석하고 Bot인지 사람인지 판단해서 차단 또는 허용을 하게 되는 구조 입니다. 좀더 자세한 내용을 원하시면 저희 F5에 연락 주시길 부탁 드립니다.


  • avatar
    2023-03-22 afkucl

    질문] 웹방화벽(WAF)에서 WAAP으로 전환되게 된 계기와 이유에 대해서 궁금합니다

  • avatar
    2023-03-22 khwang

    클라우드확산과 API사용이 급격하게 증가하면서 단순이 웹방화벽 만으로는 보안이 충분하지 않습니다. 이러한 이유로 가트너에서도 웹방화벽, 봇방어, API보호 및 DDoS 를 포함한 WAAP모델을 제시했습니다.