답변1)현재 뉴타닉스 전용의 제품 뿐만 아니라, Dell XC, Lenovo HX, IBM CS 등의 OEM 제품이 있고, HPE DL 360/380 및 Cisco UCS 의 인증된 모델에서도 뉴타닉스의 소프트웨어를 별도 구매하여 하이퍼컨버지드 인프라를 구성할 수 있기 때문에 하드웨어에 대한 선택의 폭이 상대적으로 넓습니다.
답변2)아크로폴리스와 프리즘 모두 뉴타닉스 HCI 어플라이언스에 기본 포함된 소프트웨어입니다. 아크로폴리스는 분산 스토리지 및 가상화와 관련된 모든 소프트웨어를 제공하고 프리즘은 뉴타닉스를 통해 구성된 모든 인프라 스택(하드웨어, 스토리지, 가상화, 백업/DR, 소프트웨어 업그레이드)을 통합 UI를 통해 관리하는 통합 관리도구 입니다.
답변2)아크로폴리스에 포함된 AHV는 기본 제공하는 소프트웨어로 무료 제공됩니다.
질문 3, 4, 5번은 이메일 주소를 남겨주시면 저희 회사 엔지니어분들을 통해 따로 답변드리도록 하겠습니다^^
[질문]NoSQL이 대량 데이터 처리에 대한 RDBMS의 한계를 해결하기위해 나왔는데 구체적으로 어떤 점에서 성능적 차이가 나타나는지 궁금하며 RDBMS가 샤딩이 가능하지만 샤딩 처리를 위해 어플리케이션 레벨에서 처리해야하는 부분이 있는것이 단점인데 이부분이 몽고DB에서는 성능적으로 얼마나 개선되었는지궁금합니다
샤딩을 지원하는 RDB의 경우 대용량 데이터로 인해 기존 RDB의 장점인 join이나 transaction에 많은 제약이 따라옵니다. 반면 몽고 샤딩는 단순한 hashed sharding외에 range sharding, zone sharding등 다양한 선택이 가능합니다
[질문] 저희는 개발도구에 대해서 S/W 취약점 여부에 대해 검증된 도구만 쓰게 되어 있고 개발보안 지침에 따른 단계별 보안성승인을 받아 진행되는 구조인데 이러한 상황을 반영해서 사용할 수 있는지 궁금합니다.
개발도구와 결과물에 대한 보안성승인과 검증시스템은 자체개발한 플랫폼 입니다.
소스코드 생성 시, 해당 코드의 취약점 여부를 검사하는 절차를 진행 합니다. 또한 고객사에서 사용하는 특정 취약점 도구가 있을 경우 PX 스튜디오에 내재화 가능 합니다.
더 자세한 부분은 cloud_mkting@tmax.co.kr로 문의주시면 이메일로 상세한 답변을 드리도록 하겠습니다
[질문] 티맥스의 애플리케이션 구축 혁신 전략 로드맵이 더 향상된 개발 생산성 및 더 애자일한 협업과 더 높어진 제어 및 보안 수준을 갖추었는지 궁금합니다.
TmaxCloud LCNC 플랫폼을 사용할 경우, 개발 생산성은 No-Code를 통해 향상됩니다. 또한, CI/CD 절차가 자동화되어 생산성이 높아지며, 애자일한 협업의 경우 여러 개발자들의 동시 접속을 통해 협업이 가능합니다. 보안의 경우 소스코드가 서버에만 존재하고 Client단으로 넘어가지 않기 때문에 유출 방지가 됩니다.
네, 그렇군요, 답변 감사 드립니다.
[질문] 전문 개발 인력은 여전히 부족하고 사용자 니즈 반영의 장벽은 높기만 한데, 가트너도 내년까지 대기업의 75%가 로우코드 플랫폼을 채택할 것으로 전망했기에, 개발 기간은 단축하고 운영 비용은 절감할 수 있는 티맥스 개발 솔루션이 차별성이 궁금합니다.
티맥스 SuperApp은 aPaaS를 통해서 개발부터 배포 및 운영까지 통합 및 자동화 지원을 수행합니다. 설계부터 운영까지 모든 Stack에 있어 쉽게 사용할 수 있게 기술지원을 하는 것이 차별성이며, 이를 통해 안정성 및 비용절감을 제공합니다.
네 답변 감사합니다.
질문1) 뉴타닉스 제품은 어플라이언스로 제공되는 것으로 아는데, 지원되는 하드웨어 플랫폼을 소개해 주세요.
질문2) 뉴타닉스는 범용 가상화 플랫폼이라고 알고 있는데, 하이퍼바이저를 지원하는 종류는 무엇인가요 ?
뉴타닉스에서 제공하는 하이퍼바이저는 유료인가요 ? 무료인가요 ?
질문3) 뉴타닉스 AOS라고 하는 S/W 가상머신의 제품이 프리즘과 아크로폴리스가 있다고 들었습니다. 어떤
차이를 갖고 있는 제품인지 간단하게 설명을 해주세요.
질문4) 뉴타닉스 가상 컴퓨팅 플랫폼을 ROBO 워크로드에 대한 장점을 설명해 주세요. 투자비용에 대한 잇점이
있는 것인지 ?
질문5) 뉴타닉스 가상 컴퓨팅 플랫폼을 재해복구 워크로드에 적용했을때 일반적으로 구성되는 재해복구 환경을
구성하는 비용대비 얼마정도 절약이 될까요 ? 대략적으로 ?