- SD-WAN의 과제는 크게 두 가지라고 생각합니다. 1. 과연 기존 사내망(e.g. MPLS)의 비용을 절감 할 수 있는가? 비용 절감에 대한 실질적인 예가 있을까요? 서비스 품질을 최대한 유지 할 수 있는 기술이 있는지요? (예를 들면, 데이터 압축 등) 2. 높은 트래픽 가시성으로 얼마나 능동적으로 트래픽을 제어할 수 있는가? 임계치 등으로 트래픽 route 전환에 대한 자동화 및 traffic shaping이 가능한가요? - 기존 MPLS(혹은 일반 사내 VPN) 망을 SD-WAN으로 마이그레이션 할 경우, Citrix는 어떤 형태로 진행하는지요? 예를 들면, 기존 장비와 이중화 형태로 구성 후, 추후 단독으로 사용한다던지 하는 방법이 있죠. - Zscaler와 연계하는 서비스에 대해 정확하게 어떤 것인지 설명부탁합니다. - Riverbed, Cisco, Juniper등 타사대비
[질문] VM과 컨데어너의 가장 큰 차이점은 GUEST os의 유무인데 이 GUEST OS가 무겁고 이에 대한 화환성에 문제가 있어서 인것으로 생각되는데 컨테이너가 수만개 만들어서 그것은 관리하기가 어려운데 컨데이터의 구성요소를 좀 더 늘리고 그 수를 줄여서 관리를 좀 더 쉽게 할 수 있는 방안은 없는지요?
- SD-WAN의 과제는 크게 두 가지라고 생각합니다.
1. 과연 기존 사내망(e.g. MPLS)의 비용을 절감 할 수 있는가?
비용 절감에 대한 실질적인 예가 있을까요?
서비스 품질을 최대한 유지 할 수 있는 기술이 있는지요? (예를 들면, 데이터 압축 등)
2. 높은 트래픽 가시성으로 얼마나 능동적으로 트래픽을 제어할 수 있는가?
임계치 등으로 트래픽 route 전환에 대한 자동화 및 traffic shaping이 가능한가요?
- 기존 MPLS(혹은 일반 사내 VPN) 망을 SD-WAN으로 마이그레이션 할 경우, Citrix는 어떤 형태로 진행하는지요?
예를 들면, 기존 장비와 이중화 형태로 구성 후, 추후 단독으로 사용한다던지 하는 방법이 있죠.
- Zscaler와 연계하는 서비스에 대해 정확하게 어떤 것인지 설명부탁합니다.
- Riverbed, Cisco, Juniper등 타사대비