[질문] 1. IP SEC tunneling을 하는 경우, 각 circuit이 서로 다른 IP SEC tunnel을 생성하나요? 아니면 다수의 IP SEC tunnel을 Bundle로 묶어주고 자동으로 SD-WAN-SE가 관리하는 건가요? 정확하게 좀 설명 부탁합니다. 기존 단일 전용선 MPLS 형태에서 설명하신 형태로 넘어 가는 경우에 대한 고민 때문에 질문드립니다. 2. Statefull firewall을 내장하고 있다고 했는데요, Stateless 형태로 관리도 가능한가요? 3. SD WAN의 핵심은 WAN 트래픽 관리의 용이성을 높여 즉각적인 변경 적용으로, 비싼 회선에 대한 사용량을 줄여 비용을 줄이겠다는 것이라고 생각합니다. 또한 SD라는 자체가 운영에 대한 비용(시간)을 줄이겠다는 의지가 담겨있죠. 그렇다면, 트래픽 관리 혹은 분산(예를 들면, MPLS와 인터넷)에 대한 자동화 수준이 어느 정도인지요?
[질문] VM과 컨데어너의 가장 큰 차이점은 GUEST os의 유무인데 이 GUEST OS가 무겁고 이에 대한 화환성에 문제가 있어서 인것으로 생각되는데 컨테이너가 수만개 만들어서 그것은 관리하기가 어려운데 컨데이터의 구성요소를 좀 더 늘리고 그 수를 줄여서 관리를 좀 더 쉽게 할 수 있는 방안은 없는지요?
[질문] 1. IP SEC tunneling을 하는 경우, 각 circuit이 서로 다른 IP SEC tunnel을 생성하나요? 아니면 다수의 IP SEC tunnel을 Bundle로 묶어주고 자동으로 SD-WAN-SE가 관리하는 건가요?
정확하게 좀 설명 부탁합니다. 기존 단일 전용선 MPLS 형태에서 설명하신 형태로 넘어 가는 경우에 대한 고민 때문에 질문드립니다.
2. Statefull firewall을 내장하고 있다고 했는데요, Stateless 형태로 관리도 가능한가요?
3. SD WAN의 핵심은 WAN 트래픽 관리의 용이성을 높여 즉각적인 변경 적용으로, 비싼 회선에 대한 사용량을 줄여 비용을 줄이겠다는 것이라고 생각합니다.
또한 SD라는 자체가 운영에 대한 비용(시간)을 줄이겠다는 의지가 담겨있죠.
그렇다면, 트래픽 관리 혹은 분산(예를 들면, MPLS와 인터넷)에 대한 자동화 수준이 어느 정도인지요?