AWS 도입 컨설팅 과정에서 서비스 연속성 보장을 위한 인프라 구성 가이드를 제공해 드리고 있습니다. 실제 적용은 고객의 인프라 예산에 맞추어 최대한의 안정성이 보장되는 구성을 제안드리고 있습니다. 권장드리는 구성은 말씀하신 액티브-액티브 또는 액티브-스탠바이 등 즉시 장애 복구가 가능한 구성이 좋으나, 인프라 비용이 그만큼 증가됩니다.
[질문] 리눅스플랫폼이 많으면 기존엔 가각 컨버젼하고 업데이트해야 하는 컨데이터가 너무 많지만 이것을 PaaS 대표적인 맨텍의 아코디언을 사용하면 한번에 전환하고 컨테이너를 관리할 수 있다는 말씀인지 궁금하고 그럼 이제는 paas 하나만 잘 관리하고 업데이트 패치하면 된다는 말씀 같은데 그럼 paas에 종속되는 문제는 없는 것인지요? 언제든 타 paas로 이전이 가능한 구조가 필수 일것 같은데 이런 문제는 어떻게 해결하셨는지요?
(질문) 레거시, 클라우드, SaaS 등으로 가면서 데이타센터 하드웨어 어플라이언스 위주의 보안 정책 관리가 힘들어졌고 재택, 원격 근무가 보편화된 시대에 확장성이나 보안 문제를 드러난 VPN보다 클라우드 엣지 솔루션을 보안 정책으로 검토하고 있습니다. 이때 추천할 만한 솔루션은 어떤 것이 있는지 문의드립니다.
[질문] 최근 북미에서 AWS장애가 있어 클라우드에 많은 업무를 이관하는 것에 경영자층의 우려가 있습니다. AWS 프리미어 컨설팅 서비스를 이용하면 액티브-액티브 복제방식을 기본으로 적용하나요? 기업의 업무연속성을 보장하기 위한 AWS 의 권장방안을 알려 주세요.