아까 방송에서도 말씀을 드렸는데요, RAID-3D는 RAID-6의 F사 구현 방식이구요. 즉 하나의 RAID그룹에서 최대 2개의 SSD가 동시에 장애가 발생하는 경우에도 데이터를 보호할 수 있는 RAID기술이구요, Triple + Parity RAID는 하나의 RAID그룹에서 최대 3개의 SSD가 동시에 장애가 발생하는 경우에도 데이터를 보호하는 기술입니다.
세부적으로는 내부 Parity저장 방식등이 다르지만 가장 큰 차이는 제공하는 안정성면에서 가장 큰 차이를 보인다고 할 수 있습니다.
예~ 고맙습니다. 안정성이 높다는 장점이 있네요. 반면에 사용가능한 용량이 줄어들지 않을까 하는 생각이 듭니다.
RAID만 보면 그렇게 볼 수도 있습니다만, 전체 비율 (Raw Vs. Usable)을 비교해 보시면 경쟁사 보다 20%더 많은 Usable용량을 제공합니다.
예~ 알겠습니다. 업무에 참고하겠습니다.
[질문] 업무적으로 사용하는 폰의 경우 MDM을 설치하여 주의를 할 수 있겠지만 직원들 개인 휴대폰에 설치하여 관리하는 것은 반발도 있고 여러가지 어려움이 있을 것 같은데 어떤 해결책이 있을까요?
개인용 Apple 기기에 MDM을 등록하여 사용하는 경우 사용자가 희망할 때 기기를 MDM의 관리에서 벗어날 수 있습니다.
뿐만아니라 MDM은 Apple의 정책에 따라 개발되기 때문에 사용자의 개인정보를 침해하지 않습니다.
따라서 업무시간에만 MDM의 관리를 받고, 업무 외 시간에는 개인의 기기로 돌아가서 사용하는것이 가능합니다.
그러면 업무 시간외의 침해에 대해선 취약해 지지 않나요
이런 경우 관리자 업무 부담이 증가하지 않을까요? 외부 활동이 잦으면 매번 설정하고 해제하고 번거로울 것 같기도 하구요.
QR코드를 통해 간단하게 등록하고, 기기 내에서 관리에서 벗어날 수 있습니다.
취합된 로그를 통해 사용자별로 확인하여 업무 부담없이 기기의 보안을 유지할 수 있습니다.
[질문] F 사에 RAID 방식으로 RAID-3D 가 있던데, Triple + Parity RAID와 비교해 주실수 있나요?