[질문] 가상머신은 phisical server를 구축해야 하기 때문에 어차피 life가 있고 물리적인 h/w장애에 자유롭지 못함니다. 초기 도입비용과 유지보수, 장애에 대한 부담을 덜기 위해서는 클아우드가 더 좋아 보이는데 클라우드는 재난에 대한 우려나 백업 부담으로부터 자유로운가요?
클라우드센터 건설시 재난 대비를 위한 복제센터를 구성방법을 기본적으로 제시 및 구성해야 합니다. AWS 및 Azure 모두 각 센터내 복제본을 2~3개를 구성해야 하며, 또한 대륙별 DR 센터를 별도 운영을 하고 있습니다. 그래도, 데이터 보호를 위한 가장 좋은 방법은 백업입니다. 왜냐하면, 현재 상태를 DR로 유지할 수 있지만, 삭제된 기존 데이터의 복구는 백업이 더 디테일하게 할 수 있습니다.
[질문] 리눅스플랫폼이 많으면 기존엔 가각 컨버젼하고 업데이트해야 하는 컨데이터가 너무 많지만 이것을 PaaS 대표적인 맨텍의 아코디언을 사용하면 한번에 전환하고 컨테이너를 관리할 수 있다는 말씀인지 궁금하고 그럼 이제는 paas 하나만 잘 관리하고 업데이트 패치하면 된다는 말씀 같은데 그럼 paas에 종속되는 문제는 없는 것인지요? 언제든 타 paas로 이전이 가능한 구조가 필수 일것 같은데 이런 문제는 어떻게 해결하셨는지요?
(질문) 레거시, 클라우드, SaaS 등으로 가면서 데이타센터 하드웨어 어플라이언스 위주의 보안 정책 관리가 힘들어졌고 재택, 원격 근무가 보편화된 시대에 확장성이나 보안 문제를 드러난 VPN보다 클라우드 엣지 솔루션을 보안 정책으로 검토하고 있습니다. 이때 추천할 만한 솔루션은 어떤 것이 있는지 문의드립니다.
[질문] 가상머신은 phisical server를 구축해야 하기 때문에 어차피 life가 있고 물리적인 h/w장애에 자유롭지 못함니다. 초기 도입비용과 유지보수, 장애에 대한 부담을 덜기 위해서는 클아우드가 더 좋아 보이는데 클라우드는 재난에 대한 우려나 백업 부담으로부터 자유로운가요?