[질문] 개발단계에서 부터 가치사슬내 하부구조와 미래의 호환성까지 생각해야 새로운 산업혁명을 받아들이는데 문제가 적을 것이라 생각합니다. 우리나라의 경우 선진국에서 수입한 장치설비 산업 위주로 성장해왔기 때문에 시스템 개념설계 부문에서 매우 취약하다고 생각하는데 이런 맥락에서 볼 때 앞으로 선진국을 따라가기 보다 우리나라가 독자적인 시스템 또는 서비스을 만들어 나가가 표준을 선점하는 것이 보다 나을 것이라 생각되는데 이런 생각에 비추어 어떻게 생각하시는지 고견을 듣고 싶습니다. (현재 삼성 IoT 플랫폼은 ARTIK은 우리나라라 산업발전과 국가 경쟁력부문에서 어떤 위치에 자리잡게 될 것인지도 알고있는 부분이 있으면 설명 부탁드립니다)
[질문] 리눅스플랫폼이 많으면 기존엔 가각 컨버젼하고 업데이트해야 하는 컨데이터가 너무 많지만 이것을 PaaS 대표적인 맨텍의 아코디언을 사용하면 한번에 전환하고 컨테이너를 관리할 수 있다는 말씀인지 궁금하고 그럼 이제는 paas 하나만 잘 관리하고 업데이트 패치하면 된다는 말씀 같은데 그럼 paas에 종속되는 문제는 없는 것인지요? 언제든 타 paas로 이전이 가능한 구조가 필수 일것 같은데 이런 문제는 어떻게 해결하셨는지요?
(질문) 레거시, 클라우드, SaaS 등으로 가면서 데이타센터 하드웨어 어플라이언스 위주의 보안 정책 관리가 힘들어졌고 재택, 원격 근무가 보편화된 시대에 확장성이나 보안 문제를 드러난 VPN보다 클라우드 엣지 솔루션을 보안 정책으로 검토하고 있습니다. 이때 추천할 만한 솔루션은 어떤 것이 있는지 문의드립니다.
[질문] 개발단계에서 부터 가치사슬내 하부구조와 미래의 호환성까지 생각해야 새로운 산업혁명을 받아들이는데 문제가 적을 것이라 생각합니다. 우리나라의 경우 선진국에서 수입한 장치설비 산업 위주로 성장해왔기 때문에 시스템 개념설계 부문에서 매우 취약하다고 생각하는데 이런 맥락에서 볼 때 앞으로 선진국을 따라가기 보다 우리나라가 독자적인 시스템 또는 서비스을 만들어 나가가 표준을 선점하는 것이 보다 나을 것이라 생각되는데 이런 생각에 비추어 어떻게 생각하시는지 고견을 듣고 싶습니다. (현재 삼성 IoT 플랫폼은 ARTIK은 우리나라라 산업발전과 국가 경쟁력부문에서 어떤 위치에 자리잡게 될 것인지도 알고있는 부분이 있으면 설명 부탁드립니다)