• avatar
    2016-10-20 김동규

    국내, 특히 공공분야에 네트워크 포렌식 도입 사례가 있다면 소개 부탁드립니다. 아울러, 향후 글로벌 시장의 변화에 대해서도 말씀 부탁드립니다.

  • avatar
    2016-10-24 김영표_Young

    사이트 이름을 말씀드리기는 조금 어렵구요, 현재는 주로 내부사용자의 감사증적용으로 주로 사용되고 있다고 말씀 드릴수 있겠습니다.
    음.. 제가 글로벌한 시장 변화에 대한 좋은 식견이 있지는 않겠지만, 확실히 보안에서 EDR쪽 시장은 오는듯 보입니다. IOT등을 통해서 물리적인 Device들이 네트워크에 연동되는 아이디어들도 속속 출시되고 있구요? 그런 다양한 환경을 분석할 머신러닝도 필요충분조건이 확실히 있는시장으로 보입니다. 그런 수많은 분석정보를 분석할 비정형 빅데이터 분석 솔루션도 있을것이구요... 개인적으로는 이러한 수많은 로그나 분석정보를 어떻게 통합분석하지? 이게 앞으로도 지속적인 큰 시장이 아닐지 싶습니다..^^


  • avatar
    2018-02-28 지누파파

    향후 Thingworx studio 가 Unity 나 Unreal 과도 연동될수 있을까요? Creo 로 작업한 모델을 Thingworx studio 를 거쳐 unity 나 unreal 을 통해 좀더 몰입감있는 AR contents 로 만들수 있다면 좋을것 같습니다.

  • avatar
    2018-02-28 seodongwoo

    유니티에는 Vuforia라는 증강현실 엔진을 연동하여 이용이 가능합니다. Thingworx studio 정보를 연동하여 증강현실 컨텐츠를 개발할 수 있을거라고생각합니다


  • avatar
    2018-02-28 강병구

    AR로 가상의 시제품을 둘러보고 확대해보고 바꿔보고 할 수 있는 건 현재 기술로도 충분히 가능한데다 마우스/키보드 터치스크린 등등으로 오히려 훨씬 편리하게 컨트롤가능한데 AR이 기존 방식에 비해 확실히 우월한 건 어떤 게 있을까요?

  • avatar
    2018-02-28 seodongwoo

    아직 까지는 복잡한 기능 처리는 마우스나 키보드를 대체할만한게 없을 것입니다만.. 추후에 음성이나 제스처등에 보다 더 정확한 반응을 할수 있다면 이를 어느 영역에서는 대체할 수 있을것 같습니다/


  • avatar
    2018-02-28 달란트

    청소년들이 가상현실 속에서 장시간 머물고 있다가 그 곳에서 빠져 나오면 정신적인 혼돈에 빠질 수 있을지요?

  • avatar
    2018-02-28 Stingray

    장시간 착용시에는 위험성은 있다고 생각됩니다. 실제로 저도 장시간 착용하고 작업 시에 살짝 혼란을 겪었던 경험이 있네요.


  • avatar
    2018-02-28 지누파파

    현재 AR 기술은 여러가지 단순 정보 표시를 해주거나 3D data 를 현실세계와 중첩하여 보여주긴 하지만 몰입감이 현저히 떨어집니다.
    AR 기술 뿐만이 아니라 AR Device 의 발전도 같이 이뤄져야 할것으로 생각되는데요 어느정도 시간이 지나야 실제 몰입감있는 리얼재질및 환경의 contents 를 AR Devic 로 볼수 있을까요?

  • avatar
    2018-02-28 seodongwoo

    리얼 재질을 표현하여 실체 처럼 보여주는 연구가 진행되고 있고 이미 연구는 끝났으나 일반 모바일이나 장비에서 그것을 표현하는데 리소스에 대한 이슈가 아직 남아 있습니다.


  • avatar
    2018-02-28 손석용

    +[질문] 여러 설계자가 동시 설계를 진행할 경우 간섭이 발생하는 부분을 시뮬레이션하는 것도 가능할것 같은데 혹시 사례가 있는지요?

  • avatar
    2018-02-28 seodongwoo

    간섭은 어떤 부분을 말씀하실가요?

  • avatar
    2018-02-28 손석용

    동시 설계시 한 사람이 설계한 부분과 다른 사람이 설계한 부분이 합쳐져야 할 경우 맞지 않거나 문이 열리지 않거나.. 이런 부분들 때문에 SP3D 같은 Tool을 활용하고 있는데 AR이 되면 더 발전된 방법으로 설계가 가능할것 같네요..

  • avatar
    2018-02-28 seodongwoo

    증강현실은 단순히 데이타를 보여주는 것이기 때문에 조립시 부품간의 간섭 등은 또다른 시뮬레이션을 통해 간섭이 발생하면 그 정보를 다시 표현해주면 직관적으로 표현이 되기 때문에 보다 몰입적으로 작업을 수행하기는 편할 것 같습니다


  • avatar
    2018-02-28 실버잭

    안경을 쓰고 있는 저는 글라스 사용이 어려울 것 같은데요?

  • avatar
    2018-02-28 seodongwoo

    안경을 쓰더라고 글라스 착용은 가능합니다만.. 조금 불편함이있기는 합니다


  • avatar
    2018-02-28 달란트

    증강현실은 가상현실과 다르다고 들었는데 자세한 설명을 부탁합니다.

  • avatar
    2018-02-28 seodongwoo

    가상현실과 증강현실의 차이는 하나입니다. 가상현실은 모든 정보가 가상으로 표현이 되구요. 증강현실은 현실정보에 가상의 정보가 혼합되어 표현되는 기술입니다.

  • avatar
    2018-02-28 유경수

    초반에 간단히 피지컬 세상에 디지털 세상이 접목된 것이라고 말씀하셨는데 쉽게 이해가 되는듯 합니다.


  • avatar
    2018-02-28 유경수

    안녕하세요. 현재 AR기술 수준은 주로 태블릿 같은 디스플레이, 또는 고글 등 디지털 장비를 통해서만 표현되고 있는 것이 현실인 것 같습니다. 그러다 보니 어지럽다거나 계속 보고 있기 힘들거나 하는 부작용도 있는 듯 한데요. 그렇다면 향후에는 이처럼 디지털 기기에서 합성해서 보여지는 것이 아닌 피지컬한 사람의 눈으로 그대로 투시하는 수준에서 기술적으로 구현 가능한지요?

  • avatar
    2018-02-28 Changhee Lee

    홀로램프라고 요런 것들도 있더라구요 ^^
    http://hololamp.tech/

  • avatar
    2018-02-28 한국

    정말 대단하구요~

  • avatar
    2018-02-28 유갑종

    멋있내요

  • avatar
    2018-02-28 유경수

    감사합니다. 저도 이 영상자료와 비슷한 장면을 생각하는데, 한계를 벗어나기는 어렵겠지만 특정 사물에서 홀로그램이든 다른 기술로든 가상적인 입체를 노출할 수 있다면 좋겠는데요, 그것이 iot의 방향 아닐까요?

  • avatar
    2018-02-28 유경수

    예전에 ETRI와 함께 마커 기술을 이용해서 과학/영어 교재의 AR 서비스를 개발한 적이 있었습니다만, 현재 교육 분야, 특히 언어교육 쪽에서 적용한 사례들이 있을지요?


  • avatar
    2018-02-27 최문석

    기존 클아우드 서비스 사업자와의 차이는 어떤걸까요?

  • avatar
    2018-02-27 stacker

    기존 클라우드 사업자가 책임져야할 보안 영역이 있으며, 오늘 발표 내용은 클라우드 서비스를 받고 있는 고객이 책임져야할 보안영역에 대한 내용 입니다.


  • avatar
    2018-02-27 ChipHead

    오라클의 클라우드 보안에 대한 내용을 좀더 이해하기 위해 쉽게 접근 가능한 공개되는 온라인 교육 동영상 (예; 유투브)이 있을지요?

  • avatar
    2018-02-27 stacker

    유투브를 통해서도 쉽게 확인하실수 있을거라 보입니다.


  • avatar
    2018-02-27 김호진

    aws는 isms 가 해결되었다고 하던데요

  • avatar
    2018-02-27 ybj1358

    오라클도 동일합니다. 다만 보안관련 인증, 관리체계등의 관점에서 다양한 Compliance를 같이 고민해야 합니다.


  • avatar
    2018-02-27 박치규

    클라우드 서비스와 클라우드 보안기술이 기존 물리적 IT 인프라 환경에서의 실제 위협과 문제에 대처가능한 기능도 CASB에서 기능한가요?

  • avatar
    2018-02-27 stacker

    물리적 보안은 서비스 제공업체에서 책임져야 하는 부분이며
    Oracle CASB는 IaaS에 대한 보안도 지원합니다.


  • avatar
    2018-02-27 케이클라우더

    국내 성공사례 레퍼런스사이트 알려 주세요

  • avatar
    2018-02-27 dobikim

    대부분 클라우드 서비스 제공업체와 마찬가지로 오라클도 고객의 정보(클라우드 사용여부 및 데이터센터 위치 등)를 밝히지 않습니다. 몇몇 Referenceable 고객은 존재하지만 별도의 페이지에 공개하지는 않습니다.


  • avatar
    2018-02-27 실버잭

    [질문] response time이 많고 업데이트가 순간적으로 몰리거나 자주 발생하는 경우 클라우드서비스의 딜레이가 발생하지는 않을까요?

  • avatar
    2018-02-27 dobikim

    각종 업그레이드, 업데이드, 팻취 작업 등이 필요 없어서 유지보수하고 사업의 영속성을 확보하는데 클라우드 서비스가 더 유리합니다.


  • avatar
    2018-02-27 김수열

    로컬보안사고로 인한 책임을 클라우드 보안업체로 넘기는 건 아닐까요? 책임공방에 따른 대규모 소송이 벌어질지도 모르겠네요.

  • avatar
    2018-02-27 dobikim

    지적하신 부분을 Cloud Service Provider가 표현하는 Shared Responsibility 영역입니다. 클라우드 서비스를 사용하는 고객사와 서비스 제공사가 IaaS, PaaS, SaaS에 따라 각각 책임영역이 달라집니다.


  • avatar
    2018-02-27 ChipHead

    혹시 오라클의 클라우드 보안의 경우에 기반 OS가 RHEL에 기반하는 OHEL (Oracle ...) 리눅스 OS에 기반하여 클라우드 보안 서비스를 제고해주시는지요?

  • avatar
    2018-02-27 stacker

    오라클은 기본적으로 OS는 OHEL를 사용하고 있습니다


  • avatar
    2018-02-27 김호진

    ISMS 심사시 해결되는 부분이 무엇인가요?

  • avatar
    2018-02-27 stacker

    일반적으로 ISO/IEC 27001:2013 인증을 받았습니다.
    뿐만아니라 SCO type1 / 2도 받았습니다.

  • avatar
    2018-02-27 ybj1358

    아직 ISMS에서 클라우드를 심사하기 위한 논의가 많이 부족한 것 같습니다. (국내의 클라우드 보안인증이 비슷합니다) 글로벌 관점에서 Identity SOC가 ISMS에서 얘기되는 관리체계와 가장 매칭될 수 있다고 생각합니다.


  • avatar
    2018-02-27 박치규

    오라클 UEBA를 통해 악성코드로 인한 보안위협도 방지 가능한가요?

  • avatar
    2018-02-27 dobikim

    매일 수만개의 악성코드가 만들어집니다. 따라서 모든 악성코드를 차단하고 방지하는 것은 불가능합니다. 오라클 UEBA 기술을 사용한 Identity SOC는 이러한 위협을 예방, 탐지, 자동화 대응한다고 보시는 것이 옳겠습니다.


  • avatar
    2018-02-27 ChipHead

    흐약.. autonomous database 는 혹시 자동차 관련인가 했습니다. 혹시 Autonomous driving 을 위한 Oracle의 DB 준비는 없을지요?

  • avatar
    2018-02-27 ybj1358

    현재 오라클이 가장 집중하고 있는 분야이고, 가장 빠른 부분입니다.


  • avatar
    2018-02-27 영미

    [질문] 개별적인 레거시 형태의 보안장비 관리랑 identity SOC관리 비교면에서 roi 및 tco 차이점이 많이 다른가요?

  • avatar
    2018-02-27 ybj1358

    직접 비교는 다를 수 있지만, 일반적으로 Cloud(Identity SOC)가 효율적입니다.