NeuVector는 SBOM의 부재 같은 상황에서도 컨테이너 이미지의 보안을 검증할 수 있는 다양한 기능을 제공합니다. 이는 자동화된 보안 scan과 함께 필요에 따라 수동 검토 및 승인 과정을 결합하여 사용하는 방식을 예로 들 수 있습니다. 이러한 보안 정책과 프로세스는 사용자의 특정 요구사항과 위험 허용도에 맞춰 고려 하셔야 합니다.
[질문] 리눅스플랫폼이 많으면 기존엔 가각 컨버젼하고 업데이트해야 하는 컨데이터가 너무 많지만 이것을 PaaS 대표적인 맨텍의 아코디언을 사용하면 한번에 전환하고 컨테이너를 관리할 수 있다는 말씀인지 궁금하고 그럼 이제는 paas 하나만 잘 관리하고 업데이트 패치하면 된다는 말씀 같은데 그럼 paas에 종속되는 문제는 없는 것인지요? 언제든 타 paas로 이전이 가능한 구조가 필수 일것 같은데 이런 문제는 어떻게 해결하셨는지요?
(질문) 레거시, 클라우드, SaaS 등으로 가면서 데이타센터 하드웨어 어플라이언스 위주의 보안 정책 관리가 힘들어졌고 재택, 원격 근무가 보편화된 시대에 확장성이나 보안 문제를 드러난 VPN보다 클라우드 엣지 솔루션을 보안 정책으로 검토하고 있습니다. 이때 추천할 만한 솔루션은 어떤 것이 있는지 문의드립니다.
[질문] SUSE NeuVector는 쿠버네티스와 ci/cd 파이프 라인 환경으로 구성해서 보안을 강화할때 쿠버네티스의 신규 오프소스 컨테이너의 sbom 같은 없을 경우가 있는데 이때 ci/cd 파이프라인을 스킵하는 것인지 어떻게 검증을 하는것인지 궁금합니다.