네 많은 분들이 고민하시는 부분으로 비용일 겁니다. F5 분산클라우드 WAAP의 가격은 아마도 받아보시면 다른 클라우드 서비스 대비 적절하다는 느낌을 받으실 수 있을 것 같습니다. 많은 이유 중 하나가 트래픽에 대한 별도의 과금을 하지 않습니다. 만약 1G 서비스에 100G 공격이 유입된다고 하더라도 기존 요금만 과금하기 때문 입니다. 이외에 세부적인 내용에 대해서는 별도의 메일로 문의 주시면 정보 전달 드릴 수 있도록 하겠습니다.
글로벌 많은 보안 제조사와 마찬가지로 Subscription 기반으로 SaaS 서비스는 비용 정책이 있으며, 클라우드 환경에 설치되는 설치형 WAF는 기존과 동일한 perpetual license 정책이 있습니다.
●당사는 랜섬웨어 2년 주기로 3회 피해를 받았습니다.
랜섬웨어 감염의심 대응 절차 맞는지요?
1) 랜선 먼저 뽑는다.
2) 컴퓨터 강제 종료한다.
3) 컴퓨터 안전모드 켠다.
4) 바이러스 업체 전화하여 치료를 받는다.
※당사는 피해를 최소화 하기 위해서 모든 작업 파일은 읽기 전용으로 설정을 해놓았습니다.
읽기 전용으로 하면 100% 안전이 보장이 되는지요?
아니면 귀사의 제품을 구매하면 상기 절차는 모두 무시해도 되는지요?
좋은 답변을 기다리겠습니다.^^
컴퓨터 전원을 뽑는게 랜선 뽑는것 보다 더 우선이 아닐까요..?
[질문] 클라우드 마이그레이션이 늘면서 전사적으로 클라우드 비용 증가 이슈가 늘고 있습니다. F5의 클라우드 기반 WAF 비용체계와 과금방식은 어떻게 구성되나요, 비용이나 기술지원 서비스 등 관점에서 기존 설치형 WAF 대비 어떤 이점이 있을까요