질문: 이상적으로 탄소중립이 이산화탄소 배출을 0%화 하기 위한것인데요. 지금 생각하니, 브라질의 나무들도 다 베고 있고, 지구의 나무들을 더 많이 심고, 기존 나무들의 수량을 보존하는게 더 최선이 아닌가? 싶습니다. 이것보다는 주요요인인 자동차의 원료인 석유를 수소 또는 전기로 교체하는게 더 실효성이 높은것일지요?
[질문] VM과 컨데어너의 가장 큰 차이점은 GUEST os의 유무인데 이 GUEST OS가 무겁고 이에 대한 화환성에 문제가 있어서 인것으로 생각되는데 컨테이너가 수만개 만들어서 그것은 관리하기가 어려운데 컨데이터의 구성요소를 좀 더 늘리고 그 수를 줄여서 관리를 좀 더 쉽게 할 수 있는 방안은 없는지요?
질문: 이상적으로 탄소중립이 이산화탄소 배출을 0%화 하기 위한것인데요. 지금 생각하니, 브라질의 나무들도 다 베고 있고, 지구의 나무들을 더 많이 심고, 기존 나무들의 수량을 보존하는게 더 최선이 아닌가? 싶습니다. 이것보다는 주요요인인 자동차의 원료인 석유를 수소 또는 전기로 교체하는게 더 실효성이 높은것일지요?