운영중인 워크로드에 따라 적용하는 부분이 다를것입니다. FlashArray는 OLTP 성의 트랜잭선 DB, VDI, VSI와 같은 일반적인 BCA 에 좀 더 적합하며, FlashBlade는 대규모의 파일이나 오브젝트를 빠르게 처리해야하는 업무들에 더 적합합니다. 예를 들면, AI/ML, Data Analysis, Pacs, EDA, HPC 와 같은 업무에는 flashblade가 적합합니다.
[질문] 리눅스플랫폼이 많으면 기존엔 가각 컨버젼하고 업데이트해야 하는 컨데이터가 너무 많지만 이것을 PaaS 대표적인 맨텍의 아코디언을 사용하면 한번에 전환하고 컨테이너를 관리할 수 있다는 말씀인지 궁금하고 그럼 이제는 paas 하나만 잘 관리하고 업데이트 패치하면 된다는 말씀 같은데 그럼 paas에 종속되는 문제는 없는 것인지요? 언제든 타 paas로 이전이 가능한 구조가 필수 일것 같은데 이런 문제는 어떻게 해결하셨는지요?
(질문) 레거시, 클라우드, SaaS 등으로 가면서 데이타센터 하드웨어 어플라이언스 위주의 보안 정책 관리가 힘들어졌고 재택, 원격 근무가 보편화된 시대에 확장성이나 보안 문제를 드러난 VPN보다 클라우드 엣지 솔루션을 보안 정책으로 검토하고 있습니다. 이때 추천할 만한 솔루션은 어떤 것이 있는지 문의드립니다.
[질문] 기존에 스토리지를 운용중인 기업이 퓨어스토리지 솔루션을 도입한다면 FlashArray와 FlashBlade 중 어느 쪽을 함께 도입하는 것이 더 유리할까요?