TCO관점에서는 short-term관점과 long-term관점으로 바라볼 수 있습니다. 초기 투자 비용관점에서 차이가 있기 때문에 short-term관점에서는 Cloud를 추천드릴수 있고 long-term관점에서는 on-prem 구축을 추천드릴수 있습니다.
[질문] Cloud 사용 중에는 업그레이드를 직접 고민할 필요 없지만 on-prem 사용 중에는 업그레이드를 직접 고민해야 하는데 이런 차이점을 함께 고려할 때에도 long-term 관점에서는 on-prem 구축이 더 유리한 것인지 그리고 대략적으로 어느 정도 이하의 기간을 short-term으로 그리고 어느 정도 이상의 기간을 long-term으로 볼 수 있다고 보시는지 궁금합니다.
[질문]NoSQL이 대량 데이터 처리에 대한 RDBMS의 한계를 해결하기위해 나왔는데 구체적으로 어떤 점에서 성능적 차이가 나타나는지 궁금하며 RDBMS가 샤딩이 가능하지만 샤딩 처리를 위해 어플리케이션 레벨에서 처리해야하는 부분이 있는것이 단점인데 이부분이 몽고DB에서는 성능적으로 얼마나 개선되었는지궁금합니다
샤딩을 지원하는 RDB의 경우 대용량 데이터로 인해 기존 RDB의 장점인 join이나 transaction에 많은 제약이 따라옵니다. 반면 몽고 샤딩는 단순한 hashed sharding외에 range sharding, zone sharding등 다양한 선택이 가능합니다
[질문] 저희는 개발도구에 대해서 S/W 취약점 여부에 대해 검증된 도구만 쓰게 되어 있고 개발보안 지침에 따른 단계별 보안성승인을 받아 진행되는 구조인데 이러한 상황을 반영해서 사용할 수 있는지 궁금합니다.
개발도구와 결과물에 대한 보안성승인과 검증시스템은 자체개발한 플랫폼 입니다.
소스코드 생성 시, 해당 코드의 취약점 여부를 검사하는 절차를 진행 합니다. 또한 고객사에서 사용하는 특정 취약점 도구가 있을 경우 PX 스튜디오에 내재화 가능 합니다.
더 자세한 부분은 cloud_mkting@tmax.co.kr로 문의주시면 이메일로 상세한 답변을 드리도록 하겠습니다
[질문] 티맥스의 애플리케이션 구축 혁신 전략 로드맵이 더 향상된 개발 생산성 및 더 애자일한 협업과 더 높어진 제어 및 보안 수준을 갖추었는지 궁금합니다.
TmaxCloud LCNC 플랫폼을 사용할 경우, 개발 생산성은 No-Code를 통해 향상됩니다. 또한, CI/CD 절차가 자동화되어 생산성이 높아지며, 애자일한 협업의 경우 여러 개발자들의 동시 접속을 통해 협업이 가능합니다. 보안의 경우 소스코드가 서버에만 존재하고 Client단으로 넘어가지 않기 때문에 유출 방지가 됩니다.
네, 그렇군요, 답변 감사 드립니다.
[질문] 전문 개발 인력은 여전히 부족하고 사용자 니즈 반영의 장벽은 높기만 한데, 가트너도 내년까지 대기업의 75%가 로우코드 플랫폼을 채택할 것으로 전망했기에, 개발 기간은 단축하고 운영 비용은 절감할 수 있는 티맥스 개발 솔루션이 차별성이 궁금합니다.
티맥스 SuperApp은 aPaaS를 통해서 개발부터 배포 및 운영까지 통합 및 자동화 지원을 수행합니다. 설계부터 운영까지 모든 Stack에 있어 쉽게 사용할 수 있게 기술지원을 하는 것이 차별성이며, 이를 통해 안정성 및 비용절감을 제공합니다.
네 답변 감사합니다.
[질문] 엔비디아사가 메타버스나 초거대 AI모델을 타겟으로한 고성능 제품과 플랫폼에 더욱 집중하는 것으로 보이는데. 엔터프라이즈 를 지향하는 하이엔드 제품은 단가가 많이 올라가는 거 같은 상황이고 이에 대한 대책으로. 클라우드 서비스로 이용하려는 것으로 생각됩니다. 자체 플랫폼을 구축하는게 나은지 TCO 관점에서 클라우드로 가는게 나은것인지 use case 별 선택 옵션을 설명해주시면 향후 선택시 아주 유용할 것 같습니다.