OpenShift는 다양한 환경(베어메탈, 가상화, 클라우드)에 설치가능하며 동일한 환경을 제공합니다. 따라서 워크로드를 이동하기 간편하며, ROSA의 경우에는 온프렘과 다르게 물리 장비를 마련한 필요없이 약 1시간내에 빠르게 OpenShift를 배포할 수 있다는 것과 컨트롤 플레인을 포함한 다수의 관리포인트를 벤더에서 관리하는 것이 장점입니다.
[질문] 리눅스플랫폼이 많으면 기존엔 가각 컨버젼하고 업데이트해야 하는 컨데이터가 너무 많지만 이것을 PaaS 대표적인 맨텍의 아코디언을 사용하면 한번에 전환하고 컨테이너를 관리할 수 있다는 말씀인지 궁금하고 그럼 이제는 paas 하나만 잘 관리하고 업데이트 패치하면 된다는 말씀 같은데 그럼 paas에 종속되는 문제는 없는 것인지요? 언제든 타 paas로 이전이 가능한 구조가 필수 일것 같은데 이런 문제는 어떻게 해결하셨는지요?
(질문) 레거시, 클라우드, SaaS 등으로 가면서 데이타센터 하드웨어 어플라이언스 위주의 보안 정책 관리가 힘들어졌고 재택, 원격 근무가 보편화된 시대에 확장성이나 보안 문제를 드러난 VPN보다 클라우드 엣지 솔루션을 보안 정책으로 검토하고 있습니다. 이때 추천할 만한 솔루션은 어떤 것이 있는지 문의드립니다.
[질문] ROSA는 온프레미스 환경의 레드햇 오픈시프트의 워크로드를 AWS로 이동하는 과정이 간소화되며, AWS서비스와 결합해서 제공되는게 맞는지 궁금합니다.