APEX도 DB 쿼리를 통해 REST 서비스를 오픈하고, App Builder를 통한 Front UI를 개발 하는 방식입니다. Microservice에서 사용하는 기본 패턴은 사용한다고 이해하시면 됩니다.
[질문] 답변 주셔서 고맙습니다. Low Code 방식으로도 개발 주기 단축이 가능하니까 APEX로 개발 진행하면 개발 주기 단축이 가능할 것 같은데 APEX가 Microservice의 기본 패턴을 사용한다면 Microservice의 장점인 높은 확장성과 뛰어난 복구 능력도 APEX로부터 얻을 수 있는 것인지 궁금합니다.
Kubernetes 기반에 스케일, Self-Healing 등을 유저가 설정하는 기능을 별도로 제공하고 있진 않지만, 오라클이 서비스 형태로 제공하는 부분으로 Cloud Native 형태로 확장, 복구를 내부단에서 지원하고 있습니다.
APEX는 DB 내의 Stored Procedure 코드들을 많이 가지고 있기 때문에 앞서 말씀드린 것처럼 생성된 코드를 REST API로 오픈하여 microservice에서 호출하도록 구성하는 것이 현재로서는 가장 이상적인 패턴이 될 것 같습니다. 감사합니다.
[질문] 오라클 클라우드의 가격적 메리트나 필요한 기능만 가볍게 취했을 때, 더 저렴하게 시작할 수 있는 패키지가 있을까요? 타 경쟁사 대비 마케팅적인 강점이 뭐가 있을지 설명부탁드립니다.
Trial 버전으로 한 달간 무료로 사용하시고.. Pay as you Go 서비스로 사용량에 따라 비용을 지불하시면 됩니다.
위에 다시 쓴것처럼 Pay as you Go,외에 기능별 모듈을 선택하거나 하는 정책은 아직 없을까요? aws 의 서버 초기 셋팅처럼 말입니다..
Pay as you Go 사용하실때 필요한 기능만 선택하시면 됩니다.. 더 세부적인 선택은 고객님의 자세한 설명이 필요합니다.
[질문] 클라우드에서 지속 대두되고 있는 보안 이슈 해소를 위한 별도의 인프라 환경의 도입이 필요한지 그리고 필요시 효율적인 구축 방안에 대해 문의드립니다.
기본적으로 오라클 클라우드는 네트워크 레벨 부터 어플리케이션 레벨까지 다양하게 보안문제를 해결 합니다. 또한 저희 클라우든 네트워크 구성에 있어 유저영역과 컨트롤영역이 완벽하게 분리되어 있습니다. DDOS 공격 방어등을 위해 웹 방화벽 서비스도 제공합니다. 당연히 기본적으로 데이터 암호화 및 보안키, 토큰 등을 생성할 수 있게 제공합니다. 별도으 인프라 도입은 필요 없으십니다. 단, 온프라미스에 프라이빗으로 클라우드를 원하시면 엑사데이터 기반의 프라이빗 클라우드를 도입 하실 수 있습니다.
[질문] 오라클이 가장 감정이 분야는 어떤 것이며 어느 역량을 가지고 있는가요
오라클 클라우드의 강점은 기업환경을 위한 클라우드라는 점입니다. 최초 설계부터 엔터프라이즈 환경을 위한 클라우드를 목표로 설계되었습니다. 그리고 2세대 클라우드로 설계되어 보안 및 성능적인 부분에 있어서 강점을 보입니다. 마지막으로 오라클 데이터베이스를 사용하시는 경우에는 오직 오라클 클라우드에서만 모든 기능을 100% 사용할 수 있습니다.
[질문] 축적된 데이터베이스 관련 기술력으로 인해, Oracle RDBMS 외에 Oracle 클라우드의 MS SQL Server와 Postgresql 성능도 우수할 것 같은데 관련 자료를 제 나름으로는 열심히 인터넷에서 찾아 보았으나 찾지 못했습니다. Oracle 클라우드의 MS SQL Server와 Postgresql 성능은 어떤가요?
클라우드 도입을 검토 중이지만 불행하게도 저희 회사는 Oracle RDBMS는 이용하지 않고 있고 MySQL, MS SQL Server, Postgresql을 이용하고 있습니다.
[질문] 아무래도 오라클은 데이터베이스 전문 기업이라는 인식이 크다 보니 AWS 등 타사 클라우드사와 비교해서 마이그레이션 선택이 고민스러운게 사실입니다. 타사 대비 오라클 클라우드를 선택하게 될 경우의 장점이 어떤 부분이 있을까요(가격, 성능(Compute, Memory, Block Storage) 등)
클라우드를 사용하신다면 가장 많은 고민을 하시는 부분이 생각하지 않은 비용이 청구되는 경우일 것입니다. 예를 들어 생각하지 못한 네트워크 트래픽 전송비용이라던가 스토리지 성능 즉, IOPS에 따른 비용이 증가되는 부분이 가장 큰 비용이 청구되는 경우가 아닐까 생각이 됩니다.
오라클은 네트워크 트래픽 전송에 대해서 아웃바운드는 월 10TB까지 비용을 청구하지 않고 있으며 10TB를 초과하더라도 업계에서 가장 저렴한 비용으로 서비스를 제공하고 있습니다.
스토리지의 경우도 보통 타사의 경우 스토리지 용량과는 별도로 스토리지의 성능에 대해서도 비용을 청구하는 반면에 오라클은 보편적으로 가장 많이 사용하는 블록 스토리지의 경우 1GB당 60IOPS를 보장하고 있으며 성능에 따른 별도의 비용을 청구하지 않습니다.
[질문] APEX Low Code 개발 결과물도 Microservice 구조가 될 수 있는지 궁금합니다.