• avatar
    2020-12-16 권상득

    [질문] Servicenow를 검토한 적이 있는데. 가장 큰 도전 과제는 고객의 인프라에 대한 inventory가 외부로 갈수 밖에 없는 구조였습니다. 보안 정책에 대해서는 좀더 개선된 항목이 있을까요?
    그리고 온프라미스 형태로도 구성이 가능했다고 들었는데.. 이부분에 대해서도 궁굼하네요.

  • avatar
    2020-12-16 Ryon

    먼저 서비스나우를 검토해 주셔서 감사합니다. 서비스나우는 고객의 보안을 최우선으로 고려하고 있습니다. 고객이 사용하시게 되는 instance 내에 Security center라는 모듈이 내포되어 있어 이를 통해 애플리케이션 보안 표준을 기반으로 인스턴스의 현재 규정 준수 수준을 쉽고 빠르게 확인하실 수 있습니다.(https://www.servicenow.kr/products/instance-security-center.html) 또한 서비스나우는 ISO 27001을 비롯하여 각종 보안 인증 및 미국방성의 보안 인증도 받은 바 있습니다. 온프라미스 형태로 구성은 가능하시나 SaaS 방식에 비해 여러가지로 검토 및 고려 사항들이 있습니다. 보다 자세한 사항은 연락처를 남겨주시면 추후 연락을드려 답변드리도록 하겠습니다. 감사합니다.


  • avatar
    2018-01-17 초보태공

    오래 전에 인공지능 언어라고 알려졌던 그 LISP가 맞나요?

  • avatar
    2018-01-17 김수빈

    오토캐드의 LIST PROCESSING 입니다. 특정작업은 간단하게 하기 위한 스크립트의 일종으로 알고 있네요.


  • avatar
    2017-12-21 지정호

    [질문]BOM 시스템은 제조업에만 국한되게 되는지요?다른 업종에는 적용할 수 없는지 궁금합니다.

  • avatar
    2017-12-21 윌리스

    통신, 보험 등의 서비스 산업의 요금제, 보험상품 등에도 적용됩니다.


  • avatar
    2017-12-21 지정호

    [질문]PTC BOM에서 설계자가 원하는 부품이 구매팀에서 재고가 없거나 가격 경쟁력으로 대체 부품으로 하게 되는 경우에 서로 조정이 어떻게 되게 되는 지 궁금합니다.

  • avatar
    2017-12-21 Cigel

    저도 궁금하네요.

  • avatar
    2017-12-21 윌리스

    BOM에 있어 유효성관리(Effectivity)라고 하는데, 어떤 부품은 어떤 기간에만 BOM에 유효하도록 하게 하거나, 재고 부품이 20개면 20개가 소진될 때 까지만 유효하게 하고, 그 이후는 대체품으로 정의된 부품으로 BOM을 사용할 수 있게 합니다.

  • avatar
    2017-12-21 SM

    Windchill PLM은 대체/대안 자재에 대한 관리를 포함하고 있으며 부품 수급 랭킹 정보를 보여주기도 합니다. 이는 구매 단계에서 활용보다는 초기 개발단계에서 구매 가능한 부품정보를 공유하고 설계에 적용하기 위한 방법입니다. 초기부터 재고부품을 고려할 수 있게 해준다면 후속 프로세스의 비용 관리에 대한 리스크를 상당부분 줄일 수 있습니다.


  • avatar
    2017-12-21 아라미스

    [질문]bom을 이용했을때 가장 업무의 효율성인데 그효율성이 어느정도 효율화를 수치화 할수있는가요?

  • avatar
    2017-12-21 윌리스

    대부분이 정성적인 효과로 언급되지만, 정량적으로 1년간 ECO(설계변경) 건수 절감으로, 1개의 ECO를 처리하는 비용 등을 계산해서 수치화하기도 합니다.

  • avatar
    2017-12-21 SM

    SRAM의 사례에서는 투자대비 회수율을 1:2.5로 보고있습니다. 절대수치는 아니나 비슷한 규모의 기업에서는 참고할 만 하다고 할 수 있겠습니다.


  • avatar
    2017-12-21 skim0103

    동일 BOM에 동시 접근하여 update시 어떻게 처리되는지요?

  • avatar
    2017-12-21 윌리스

    Update를 위해서는 해당 BOM항목을 Chek-Out합니다.
    그리고 수정이 완료되면 Check-In을 하게 되죠. 즉, 작업 중인 BOM은 Lock이 걸립니다.


  • avatar
    2017-12-20 선홍

    [질문]보안은 구글같은곳에서 제공한 API 사용하나요? 아니면 직접 구축하시나요?

  • avatar
    2017-12-20 PTC

    기본적으로 ThingWorx 자체적으로 유저 등록을 통해 액세스를 관리하고 보안 코드를 통해 네트워크 연결을 관리할수 있습니다.


  • avatar
    2017-12-20 정재웅

    [질문] 증강현실 구현시 핸드폰이 앞에 책자를 어떻게 인식하는지요? 공장의 제품을 어떻게 앱이 인지할 수 있는지 기술적인 부분이 궁금합니다. (활용에 대한 제약사항 검토 차원)

  • avatar
    2017-12-20 PTC

    Vuforia는 3D모델이나 2D모델에 대한 인식이 가능합니다. 책자의 경우 일종의 2D 코드를 인식하도록 구현했습니다. 추가적으로 ThingMark라는 QR코드와 비슷한 연결 링크를 통해 인식하는 방법도 있습니다.


  • avatar
    2017-12-20 박인혁

    명함에 증강현실을 넣는다는 이야기는 증강현실 데이터를 명함에 넣는것이 아니라 연결 링크를 표시해서 일종의 QR크드처럼 구현되는 것이죠?

  • avatar
    2017-12-20 PTC

    ThingMark라는 일종의 연결 링크로도 증강현실 컨텐츠를 열람가능하고, Vuforia를 통해 명함 자체의 텍스트를 인식하는 것도 가능합니다.


  • avatar
    2017-12-20 지정호

    [질문]산업별 Thing Model을 PTC에서 제시한 프로세스가 가장 최적화 된 것인지요?예로 스마트팩토리 도입할 경우 Thing Model에 맞추어 프로세스를 변경하는게 좋은지요?아니면 각자에 맞게 Thing Model을 추가로 넣어서 적용할 수 있는지요?

  • avatar
    2017-12-20 PTC

    ThingWorx의 Thing Model은 사용자가 원하는대로 구성할 수 있습니다. 또한 새로운 프로세스를 도입하더라도 기존의 모델을 참고하여 간편하게 구현할수 있도록 구성되어있습니다.

  • avatar
    2017-12-21 PTC 이연자

    Thing Model 자체가 고객이 원하는대로 Thing을 정의할 수 있는 모델입니다. 기존의 ERP 등의 기간계시스템들 처럼, 고정된 Structure에 맞추는 개념이 아니라, 목적에 맞게 유연하게 Thing Model을 구성하는 것으로 생각하시면 좋습니다^^



  • avatar
    2017-12-20 오춘택

    현재 시판되는 Vuzix M300 Smart Glasses의 가격이MS홀로렌즈와 비교해 $1,499달러로 비싼편인데 현재 국내에서도 시판되는지요? 그리고 홀로렌즈도 PTC AR Platform에서도 사용 가능 한지요?

  • avatar
    2017-12-20 PTC

    네 가능합니다. 안드로이드, iOS 기반 디바이스에서 사용 가능합니다.


  • avatar
    2017-12-20 정성훈

    [질문] IoT다양한 디바이스로부터 획득되는 엄청난 양의 대규모 분산 데이터를 저장/검색/분석하는 플랫폼이 필요한데 PCT에는 어떤 솔루션이 있나요?

  • avatar
    2017-12-20 PTC

    ptc에는 ThingWorx라는 IoT 플랫폼이 있습니다.


  • avatar
    2017-12-20 오춘택

    얼마전에 AR 개발 플랫폼 '뷰포리아(Vuforia)7을 발표 했는데, 이를 유니티(Unity}릴리즈에서 사용 할 수있는지요? 그리고 안드로이드 스튜디오나, iOS11에서도 SDK지원이 가능 한지요?

  • avatar
    2017-12-20 PTC

    현재 뷰포리아는 유니티에서 기본적으로 사용가능합니다. 그리고 Android,iOS,UWP에서 SDK지원 가능합니다.

  • avatar
    2017-12-20 오춘택

    감사합니다!


  • avatar
    2017-12-15 이승호

    [요청]소개자료를 메일로 받아볼 수 있을까요?

  • avatar
    2017-12-15 (주)디지털존

    안녕하세요. 이승호님. ^^ 관련 문의는 이후 02-3153-7053~4 유선연락 혹은 skh@digitalzone.co.kr로 메일 문의주시면 감사하겠습니다.

  • avatar
    2017-12-15 안철준

    이승호님.. 화면 하단의 <문의하기> 버튼을 눌러주시고, 내용 적어주시면 빠른 시일 내에 담당자가 연락 드리도록 할께요. ^^

  • avatar
    2017-12-15 안철준

    이승호님.. 화면 하단의 <문의하기> 버튼을 눌러주시고, 내용 적어주시면 빠른 시일 내에 담당자가 연락 드리도록 할께요. ^^


  • avatar
    2017-12-15 달란트

    기존 블록체인과 호환되지않는 하드포크는 기존의 블록체인의 기능개선 등을 목적으로 나왔다고 하는데요...

    블록체인 내용만 들어보면 완벽한 것 같은데 왜 하드포크가 등장하게 되었나요?

  • avatar
    2017-12-15 walkholic

    하드포크라는 것은 기존 블록체인 네트워크의 노드들이 100% 찬성하는 경우에는 블럭체인이 쪼개지지 않습니다. 최근의 하드포크로 인한 블럭체인의 분리는, 블록체인 네트워크의 구성원들이 모두 동의하지 않았기 때문에 분리가 된 것입니다. 그렇게 분리된 네트워크/블록의 경우에도 사용하는 구성원이 적어질 경우 사라질 수 있습니다.


  • avatar
    2017-12-15 HelLOmaN

    [질문] 케이스가 많지는 않겠습니다만, 건건 수납시점에 청구를 하게 되면, 혹시 이후에 처방반환이나 검사취소 등 여러 이유로 수납내용이 변경되게 되면 기 청구되었던 건에 대해서는 자동으로 수정청구가 되던가.. 혹은 해야 한다고 알려주는 기능도 있어야 할 것 같습니다만 가능할까요? 그럴리는 없겠지만, 보험사기로도 몰릴 수도 있을 것 같습니다.

  • avatar
    2017-12-15 (주)디지털존

    안녕하세요. 김기준님. ^^ 매우 날카로우신 질문이십니다. 수납에 대한 예외사항을 당사가 서비스하고 있는 여러 병원의 원무행정 부서와 협의하여 케이스스터디를 하고 있으며 이를 반영하여 설계를 하고 지속적으로 고도화를 진행할 예정입니다.


  • avatar
    2017-12-15 SiKong

    8천여개의 블록이 체인으로 형성되어 개인보호는 되지만 어째되던 그 기록은 어딘가 남아있는 것 아닌가요?

  • avatar
    2017-12-15 walkholic

    블록에 담겨있는 정보는 암호화되어 해쉬로 보관됩니다. 그러한 암호는 풀기가 대단히 어렵습니다. 걱정하지 않으셔도 됩니다.


  • avatar
    2017-12-15 실버잭

    [질문] 정부 주도사업이면 정부 투자 지원을 받고 사업을 하시나요?

  • avatar
    2017-12-15 (주)디지털존

    안녕하세요. 이현준님. ^^ 블록체인이라는 기술 자체에 대해 정부가 4차산업혁명의 중요한 한 부분으로 접근하고 있으며, 이를 바탕으로 본 서비스는 교보생명 컨소시엄이 정부의 연구과제로 수행한 사업입니다.


  • avatar
    2017-12-15 지정호

    [질문]블록체인 기반 기술을 활용한 시스템으로 이해가 되는데요.디지털존에서는 병원과 보험회사 양자 계약을 통해 시스템을 제공하게 되는지 궁금하고,비용은 어떻게 산정되게 될지요?

  • avatar
    2017-12-15 (주)디지털존

    안녕하세요. 지정호님. ^^ 계약은 병원, 보험회사등 법률적 검토를 통해 모든 이해관계자들과 체결하게 됩니다.


  • avatar
    2017-12-15 실버잭

    보험금 자동 청구시스템의 원천기술인 블럭체인 기술의 보안에 관한 보안관련 질문을 드리겠습니다.

    [질문1] 블럭체인 기술에서 만약 공격자가 과반수가 넘는 부분을 점유하면 검증 프로세스를 조작하는 게 가능하다고 알고있는데요.
    이러한 51% 공격에 성공한 공격자는 나머지 블록체인 네트워크 부분보다 더 빠른 속도로 새 블록을 만들 수 있고 공격자가 체인을 조작할 수 있지않을까요?

    [질문2] 예를들어 디도스 공격으로 2016년 3월 비트코인 네트워크 속도가 느려져 중단에 가까워진 사건이 발생한 사건이 있었는데 이러한 문제에 대한 보안도 고려되어있는건가요?

    [질문3] 서로 다른 블록체인을 사용하는 두 조직이 있을때 협업을위해 각자의 블록체인을 연결해야 할텐데 이때 연결 지점을공격하는 사이드체인 취약성은 없나요?

  • avatar
    2017-12-15 walkholic

    [답변 1] 공격자는 공격전의 블록에 담겨있는 정보를 조작할 순 없습니다. 공격까지의 블록에는 기존의 정보가 담겨있으며 그것을 해킹하기는 불가능에 가깝습니다. 또한 51% 공격으로 인해 블록체인이 두가지로 갈라지는 경우 특정 블록체인을 분리해 버리는 포크라는 방법을 통해서 공격받은 이후의 블록체인을 두가지로 쪼개서 공격받은 부분을 무시해 버릴 수도 있습니다.