• avatar
    2020-09-22 한지원

    [질문] 서비스나우같은 SaaS를 이용하여 플랫폼을 구축할 경우 커스터마이제이션의 제약이 있을 것 같은데요. 아무리 API를 제공한다고 하더라도 개별 시스템의 변경사항을 바로 반영하기 어려울 것 같습니다. 기존 시스템의 변경 사항이 발생하는 경우 바로 반영이 가능한가요? 아니면 별도의 비용이 발생하나요?
    예를 들어서 AWS의 경우 지속적으로 새로운 서비스와 기능이 추가되는데 서비스나우의 API로 AWS의 새로운 기능을 지원하지 못하는 경우가 있을 것 같습니다. 이런 경우의 변경 사항에 대해서는 어떻게 지윈이 되는지요?

  • avatar
    2020-09-22 조온문

    안녕하세요. 서비스나우의 Low code, No code 기능과 개발 툴을 사용하여 사용자 및 고객이 변경 사항을 수정하여 반영할 수 있습니다. AWS와 같은 Cloud의 경우 CFT를 이용하여 서비스 카탈로그를 작성하는 기능을 제공합니다.


  • avatar
    2018-02-08 신은영

    MCAD 데이터와 ECAD 데이터가 서로 연동이 잘 되는 것으로 보이네.

  • avatar
    2018-02-08 인터그래텍

    솔리드웍스PCB 만의 기능으로 채팅창을 통해 기구설계자 및 회로설계자의 실시간 협업이 가능하죠~^^



  • avatar
    2018-02-08 류상우

    OrCAD와의 비교(장단점) 및 기존 Altium과의 차이점이 궁금합니다.

  • avatar
    2018-02-08 인터그래텍

    솔리드웍스 PCB는 타툴대비 가장 큰 장점은 기구설계와 실시간으로 형합성 검토를 할수있는 기능으로 비용 및 시간을 절약할 수 있다는 점입니다.
    Altium은 실시간 형합성 검토를 위한
    옵션을 추가 구매해야 하지만 솔리드웍스 pcb는 옵션이 추가된 모델입니다.



  • avatar
    2018-02-08 김성범

    [질문] BOM에 패키지 단위 단가가 표시되는건가요?

  • avatar
    2018-02-08 인터그래텍

    네 그렇습니다. 현재 달러기준으로 실시간 단가 및 재고수량이 표기됩니다.



  • avatar
    2018-02-08 박동욱

    [질문] 기구설계기능 포함되어 있나요?

  • avatar
    2018-02-08 인터그래텍

    솔리드웍스 PCB는 전자회로 설계 툴이며, 솔리드웍스 같은 기구설계기능은 지원하지 않습니다. 다만 솔리드웍스와의 기구와 전자회로 설계간의 실시간 형합성 검토가 가능합니다.




  • avatar
    2018-02-08 정성수

    [질문] 안티움이랑 완전동일한가요?

  • avatar
    2018-02-08 박소민

    알티움을 기반으로 하였기때문에 거의 모든 기능들이 같습니다만, 고속신호설계, FPGA, CAM TASTIC 등 몇가지의 기능을 제외하고 기구캐드와의 협업을 강화한 툴이라고 생각하시면 될것같습니다^^


  • avatar
    2018-02-08 오종태

    [질문]DMS 기능과 맞물려있어서 전용 서버프로그램을 설치해야하는건가요?

  • avatar
    2018-02-08 인터그래텍

    전용 프로그램은 필요없습니다.
    자체적인 프로그램 설치만으로 운용이 가능합니다.


  • avatar
    2018-02-08 임상우

    (질문)솔리드웍 모델링툴이랑은 기능이나 완전히다른 건가요

  • avatar
    2018-02-08 인터그래텍

    솔리드웍스는 기구설계 툴이며, 현재 웨비나 주제인 솔리드웍스 PCB는 ORCAD PADS와 같은 전자회로 설계 전용 툴입니다.


  • avatar
    2018-02-08 이지훈

    [질문] PCB에 실장되는 부품들은 라이브러리가 솔리드웍스에 있나요?

  • avatar
    2018-02-08 인터그래텍

    솔리드웍스에 있는것이 아니라 PCB와 솔리드웍스간의 콜라보레이션을 통해 import 데이터를 볼수있습니다.


  • avatar
    2018-02-07 [이호승]

    [질문] 인터넷 트래픽은 지점별로 통신하고 업무용트래픽만 VPN 을 통하는 구성이었는데요...
    SD-WAN 으로 구성하면 센터를 통해 모든 트래픽이 들어오기 때문에
    센터의 트래픽처리 용량이 더 높아져야 하고 이를 운영할 인력도 증원되어야 할 텐데요..
    회선 비용은 절감해도 결국 절대 비용이 증가하는 것 같은 느낌입니다..
    전체 비용을 계산한다면 비용절감이 이뤄지는 부분이 있을까요 ?

  • avatar
    2018-02-07 한상근

    IP대역별 통신 구분을 하시면 지점의 통신을 꼭 본사로 통합 시지키 않아도 될 것 같습니다.



  • avatar
    2018-02-07 이규면

    왜 SD-wan 이 이슈인가요?

  • avatar
    2018-02-07 ChipHead

    아시다시피 점점더 AWS, Azure같은 것을 통해 네트웍기반의 클라우드를 통해 서비스,호스팅들이 분산화되고 있어서 일거 같아요.

  • avatar
    2018-02-07 이규면

    네~~^^

  • avatar
    2018-02-07 Park, MyungHwan

    외국 기업의 경우 말씀드리면, Intranet을 구성하는 MPLS 회선 비용이 너무 높기 때문에 가능한 Internet 트래픽(혹은 우선순위가
    낮은)은 따로 빼고자 하고, 그런 요구 사항이 즉각 반영되어야 하고 요구사항도 계속 업데이트 되기 때문입니다.

  • avatar
    2018-02-07 이규면

    네~~^^


  • avatar
    2018-02-07 김효숙

    실제로 구매전에 무료체험을 한번 해볼려면 어떻게 하면 되나요?

  • avatar
    2018-02-07 최진웅

    Jinwoong.Choi@citrix.com 제게 관련 내용을 메일로 주시면 연락 드리겠습니다.



  • avatar
    2018-02-07 It혁신전도사

    클라우드에서의 보안이 이슈는 끊이지 않네여 획기적인 솔루션이 있는지?

  • avatar
    2018-02-07 ChipHead

    시트릭스 회사는 이에 Type0라는 베어메탈 가상화수준의 XEN 솔류션을 성공적으로 판매하고 있고, 또한 오픈소스 솔류션으로써의 XEN도 있습니다.