Ansys Discovery Live와의 비교는 같은 솔버이기 때문에 해석 값이 동일하고, Ansys Mechanical 같은 해석툴과의 비교는 별도 자료가 준비되어 있으니 설문지에 요청 남겨 주시면 별도 연락드리겠습니다.
CLS에 들어가 있는 Discovery는 정확한 Validation과 실험결과의 비교위한 프로그램이 아니라, 적어도 설계자가 본인의 설계에 대한 적합성을 판단하기에는 충분하다고 생각합니다. 물론 ANSYS에서 만든 Solver 입니다.
[질문] 업무적으로 사용하는 폰의 경우 MDM을 설치하여 주의를 할 수 있겠지만 직원들 개인 휴대폰에 설치하여 관리하는 것은 반발도 있고 여러가지 어려움이 있을 것 같은데 어떤 해결책이 있을까요?
개인용 Apple 기기에 MDM을 등록하여 사용하는 경우 사용자가 희망할 때 기기를 MDM의 관리에서 벗어날 수 있습니다.
뿐만아니라 MDM은 Apple의 정책에 따라 개발되기 때문에 사용자의 개인정보를 침해하지 않습니다.
따라서 업무시간에만 MDM의 관리를 받고, 업무 외 시간에는 개인의 기기로 돌아가서 사용하는것이 가능합니다.
그러면 업무 시간외의 침해에 대해선 취약해 지지 않나요
이런 경우 관리자 업무 부담이 증가하지 않을까요? 외부 활동이 잦으면 매번 설정하고 해제하고 번거로울 것 같기도 하구요.
QR코드를 통해 간단하게 등록하고, 기기 내에서 관리에서 벗어날 수 있습니다.
취합된 로그를 통해 사용자별로 확인하여 업무 부담없이 기기의 보안을 유지할 수 있습니다.
CLS로 나온 결과 값은 Ansys 대비 정확도가 어느 정도 인가요?