안녕하세요 발표자였던 이명호 팀장입니다.
일단 SIEM의 보안분석은 대부분 단일 보안솔루션들 (발표자료에서 보안제품 개념도 참조)의 로그를 기반으로 탐지하는게 기본이고 사용자 의도에 따라 여러 데이터를 추가하게 됩니다.
발표때에도 말씀드렸듯이 이러한 보안솔루션의 로그들이 서로 다른경우는 거의 없으며 고객사의 특수한 환경에 따라 추가적 룰을 설정하는 경우가 있습니다.
이러한 부분들은 저희도 경험베이스에서 고객에게 말씀드리는 경우도 있고 고객과의 룰 설정 방향성에 대해 이야기하면서 특이 케이스들을 적용하실 부분이 있는지를 같이 논의한다고 보시면 되겠습니다.
또한 우선순위의 경우 반복성 공격의 중요도를 가지고 자동으로 위험도를 추산하여 상위로 보여드리기도 하고 사용자가 임의로 설정할 수 도 있습니다.
질문 감사합니다.
의도에 따라
[질문]NoSQL이 대량 데이터 처리에 대한 RDBMS의 한계를 해결하기위해 나왔는데 구체적으로 어떤 점에서 성능적 차이가 나타나는지 궁금하며 RDBMS가 샤딩이 가능하지만 샤딩 처리를 위해 어플리케이션 레벨에서 처리해야하는 부분이 있는것이 단점인데 이부분이 몽고DB에서는 성능적으로 얼마나 개선되었는지궁금합니다
샤딩을 지원하는 RDB의 경우 대용량 데이터로 인해 기존 RDB의 장점인 join이나 transaction에 많은 제약이 따라옵니다. 반면 몽고 샤딩는 단순한 hashed sharding외에 range sharding, zone sharding등 다양한 선택이 가능합니다
[질문] 저희는 개발도구에 대해서 S/W 취약점 여부에 대해 검증된 도구만 쓰게 되어 있고 개발보안 지침에 따른 단계별 보안성승인을 받아 진행되는 구조인데 이러한 상황을 반영해서 사용할 수 있는지 궁금합니다.
개발도구와 결과물에 대한 보안성승인과 검증시스템은 자체개발한 플랫폼 입니다.
소스코드 생성 시, 해당 코드의 취약점 여부를 검사하는 절차를 진행 합니다. 또한 고객사에서 사용하는 특정 취약점 도구가 있을 경우 PX 스튜디오에 내재화 가능 합니다.
더 자세한 부분은 cloud_mkting@tmax.co.kr로 문의주시면 이메일로 상세한 답변을 드리도록 하겠습니다
[질문] 티맥스의 애플리케이션 구축 혁신 전략 로드맵이 더 향상된 개발 생산성 및 더 애자일한 협업과 더 높어진 제어 및 보안 수준을 갖추었는지 궁금합니다.
TmaxCloud LCNC 플랫폼을 사용할 경우, 개발 생산성은 No-Code를 통해 향상됩니다. 또한, CI/CD 절차가 자동화되어 생산성이 높아지며, 애자일한 협업의 경우 여러 개발자들의 동시 접속을 통해 협업이 가능합니다. 보안의 경우 소스코드가 서버에만 존재하고 Client단으로 넘어가지 않기 때문에 유출 방지가 됩니다.
네, 그렇군요, 답변 감사 드립니다.
[질문] 전문 개발 인력은 여전히 부족하고 사용자 니즈 반영의 장벽은 높기만 한데, 가트너도 내년까지 대기업의 75%가 로우코드 플랫폼을 채택할 것으로 전망했기에, 개발 기간은 단축하고 운영 비용은 절감할 수 있는 티맥스 개발 솔루션이 차별성이 궁금합니다.
티맥스 SuperApp은 aPaaS를 통해서 개발부터 배포 및 운영까지 통합 및 자동화 지원을 수행합니다. 설계부터 운영까지 모든 Stack에 있어 쉽게 사용할 수 있게 기술지원을 하는 것이 차별성이며, 이를 통해 안정성 및 비용절감을 제공합니다.
네 답변 감사합니다.
[질문] Risk 를 기반으로 하는 탐지는 어떤 데이터들을 가지고 분석을 하며, 분석간에 상관관계들이 있는 여러 정황이라던지, 상황이라던지에 대해서는 어떻게 영향을 주는지 궁금합니다. 추가로, 만약에 공공기관에 도입을 한다면, 그 기관만의 특화된 상황들에 대한 이해들도 필요한데, 이러한 부분역시 반영할 수 있는 전문가분들이나, 혹은 SIEM 자체 러닝이 또한 가능한 것인지 궁금하구요.
또한, 만약에 보안과 관련된 공격이 일회성이 아닌 동시다발적으로 일어나게 될 때, 탐지에 대한 우선순위를 SIEM 이 결정할 수 있는 기술이 있는지요