이 때문에 두 센터 간의 Round trip 응답시간에 대한 제한은 있습니다. 두 센터의 스토리지는 항상 동기화 되며(Sync 방식), 한 쪽에서만 쓰기 실패가 되는 경우는 성공한 쪽에서 상대방 스토리지의 쓰기가 성공하도록 retry하는 메카니즘입니다. 따라서 싱크는 항상 맞도록 설계되어 있습니다.
위에서 언급해 주시는 설계 방식으로 정합성 보장률이 얼마나 되나요? 100% 정합성이 보장되는 건가요? 제 기억에 이렇게 싱크 맞추는 솔루션들이 고가였던것으로 알고 있어서 문의드립니다.
네 정합성 100% 보장하며, 솔루션 비용은 무상입니다.
[질문] shareplex 가 redo/ achive log를 사용한다고 하셨는데 혹시 redo/archive log에 문제가 생겼다면 복제는 불가능한것인가요?
Archive가 부분 유실 되었다면, Archive 백업본으로 다시 넣어주시고 프로세스를 기동하면 됩니다. 만약 Archive 복원이 불가능 하다면 해당 Archive sequence를 skip 은 가능 하나 해당 archive log에 기록된 DML들은 유실 되어 , Repair로 보정 해야 합니다.
마이크로서비스 아키텍처를 구현할 때 데이터 복사본이 여러 곳에 존재하게 될 것으로 보이는데, 마스터 데이터와 같이 강력한 일관성을 보장해야 하는 데이터는 어떻게 설계/구현을 해야 하나요?
Citrix on MS Azure 환경으로 VDI 를 구축하여 사용하고 있습니다. 임직원의 업무 performance 향상을 위해 클라우드의 자원할당량을 높일 경우, 클라우드 사용료가 기하급수적으로 올라가는 현상이 있는데, 이를 On-premise 로 이전할 경우 비용절감과 성능향상이 각각 어느 정도 효과가 있을지 문의드립니다. 각각의 case 에 따라 다르긴 하겠지만, 평균치의 관점에서 답변 부탁드립니다.
재택근무 트랜드가 적용된 가상화 기술이 보편화 되면서 보안의 중요성도 더 부각되었습니다...가상화 접근방식(직접적인 접근방식과 간접적인 접근방식)에 적용할 수 있는 범용적인 보안 기술은 어떤것이 있나요? 또, 차이점은요?
[질문] Active - Active 일 경우 데이터 정합성 보장에 대해서 좀 더 자세해 말씀해 주세요. 특히 DR 경우 저장소 거리가 존재할 텐데, 만약에 한 쪽에서만 데이터 쓰기 실패를 하게 되면 둘 간의 싱크는 어떤 방식으로 맞추게 되는 건가요?