Nutanix는 '선택의 자유'를 제공한다는 점이 가장 큰 특장점이라고 할 수 있습니다. Vendor Lock-in이 없다는 것이죠. 하이퍼바이저도 Nutanix의 AHV (무료 라이선스)를 사용하실 수도 있지만, MS, VMware, Citrix의 하이퍼바이저를 사용하실 수도 있고 하드웨어도 마찬가지로 Nutanix 어플라이언스 제품을 사용하셔도 되지만, Dell, Lenovo, Cisco, HP, IBM 등등 어느 하드웨어에 올려서 사용하셔도 됩니다.
제품포트폴리오를 찾아보니 관리툴의 역할이 프리즘(VMWare의 vCenter?), 하이퍼바이저가 아크로폴리스(AHV), 하드웨어는 x86장비 대부분이 지원가능하다는 말이네요... 운영자 측면에서 문제는 Vendor Lock-in의 이슈보다 장애나 운영 시에 통합대응이 가능하냐의 문제가 나와서요... 각 제품군(관리툴,하이퍼바이저,하드웨어)을 따로따로 구성이 가능한 것은 좋지만 장애나 운영이슈에 멀티벤더가 가지는 한계(서로 책임을 떠넘긴다거나...)점을 가지게 될까바 우려가 되는데, 그 서비스측면에서 통합지원은 어떤 식으로 지원이 되는걸까요?
앞서 제가 질문한 의도가 위 내용과 유사해서 다시 문의를 드립니다. 답변주신 사항이.. "기존의 3-Tier 방식보다는 보다 신속한 대응이 가능합니다" 라고 주셨는데.. Client 입장에서는 위 송치승님이 의견주신대로 "장애나 운영이슈에 멀티벤더가 가지는 한계(서로 책임을 떠넘긴다거나...)" 부분에 대한 Risk에 대한 걱정을 방지하는게 우선일듯 합니다.
postgres 를 도입한다고 했을 때 전문적인 유지보수 가능한 업체의 수는 어느정도 되나요?
국내 협력사는 4곳입니다.
[질문] 최신 레퍼런스를 알려주세요?
최신 레퍼런스의 경우 상담 요청을 주시면, 적용되는 환경에 따른 레퍼런스를 상세히 말씀 드리도록 하겠습니다.
[질문] 기존에 QoS를 사용하는데 둘다 이용가능한가여? 다른 DDoS 방어 기능은 없을까요?
오늘 세미나에서 말씀드린 QoS는 서비스 별로 간섭이 없도록 하는 솔루션입니다. DDoS의 경우 보안솔루션을 도입하셔서 방어를 하셔야 합니다.
[질문] 도커를 올릴 때도 클라우드 스토리지 사용 때처럼, 도커를 열어둘 수 있는 용량이나 숫자제한이 있을 것 같은데, 기본상품일 경우 대략 몇개 정도 열어두기가 가능한 시스템일지요?
말씀하신 용량이나 숫자제한의 경우 도커의 Limitation에 Dependency합니다.
[질문] 히타치제품으로 교체한다면 기존 히타치 레거시 제품에 대해 처분이나 불용처리는 가능할까요? 아니면 연동이나 재활용이 가능한지 궁금합니다
연동 및 재활용을 위한 솔루션을 제공해 드릴수 있습니다. 상세한 방법론에 대해서는 상담 요청 부탁 드립니다.
[질문] HIAA에서 데이터센터를 고려할때 서버 및 스토리지 제품군과 잘 맞는 벤더사가 있을까요?
대부분의 타 벤더 주요 제품들과는 호환이 가능합니다만 호환성 리스트 확인은 필요합니다.
[질문] 주요 타깃 고객 층은 어디인가요? B2C, B2B 중 어느 층에 더 비중을 두나요?
B2B에 더 비중을 두고 있습니다.
[질문] 히타치는 강한 내구성은 SW 적 특성인가요? HW 적 특성인가요?
고객으로부터 SW/HW 모두 내구성이 좋다는 피드백을 많이 받고 있습니다.^^
*** AI를 이용해 기존 시스템을 완젼 대치하는게 일반적인가요? 보완적 시스템으로 사용되는게 일반적인가요?
기존 환경보다 더 빠르고 효율적으로 구성하기 위한 보완적 시스템으로 봐주시면 될 것 같습니다.
[질문] Self-healing은 각 고객사와의 SLA 계약기준에 따라 조정이 가능할 것으로 보이는데요. 복구시간과 데이터 정합성 등 기준이 궁금합니다.
복구시간(RTO)와 데이터 정합성(RPO)는 적용하는 스토리지 솔루션에 따라 Zero(0)에서부터 수 분~시간 단위까지 기준이 달라집니다. 업무(서비스)에 따라 적용하는 솔루션이 달라지기 때문에 현 업무에 맞추어 상담을 받아보시는 것을 권장 드립니다.
[질문] 현재 HCI 제품 도입검토를 진행 중인데 대부분의 서버벤더사들이 VMWare기반으로 제안을 하고 있습니다. 다른 벤더와 비교했을 때 뉴타닉스 제품의 장점이 뭐가 있을까요?