현대해상의 경우에는 RPA Solution 중 Automation Anywhere라는 제품을 사용했구요. RPA Solution이라함은 Visual Studio와 같은 개발 Platform입니다. 약 500개 정도 제공하는 Command를 이용해서 개발합니다. Excel 작업에는 엄청난 강점이 있습니다. 별도의 Clean 작업도 필요하지 않습니다.
예를 들어, 회사명이 (주)ABC회사 인 경우
에이비씨회사, 에이비씨 회사, 주에이비씨회사, ABC 회사, (주)ABC 회사 등
사람들마다 다르게 작성을 할 수 있는데 이런 데이터들도 클린 작업이 필요없다는 말씀이신가요?
그런 경우에는 Data Clean 작업이 필요하겠네요. 그렇지 않으면 각 회사마다 다른 양식에 대해 모두 Bot을 만드는 작업을 해야하니, 비효율적일 것이라 판단됩니다.
엑셀에서의 RPA 는 사람이 작업한 파일보다는 DB에서 내려받은 파일에 적합하다고 보면 되는건가요.
동일한 규모를 전통적인 아키텍쳐와 뉴타닉스 아키텍처를 비교한다면, 뉴타닉스가 경쟁력이 있는 편인가요?
운영 관점에서 전통적인 아키텍처는 4~5년 주기의 인프라 교체시기와 워크로드 확장성을 미리 감안하여 인프라를 도입하기 때문에 초기 도입비용이 큰 반면에, 하이퍼컨버지드 인프라는 확장성이 매우 유연하므로 필요한 만큼 노드단위로 증설할 수 있다는 측면에서 향후 일반 인프라 뿐 만 아니라, 기업 내 프라이빗 클라우드 구축을 위한 표준 플랫폼으로 많은 도입이 있을 것으로 예상됩니다.
저는 대형 SI사 직원으로, 최근 금융 및 제조사 의 노후교체 및 이전 사업에 HCI와 기존의 개별 인프라를 고민하다가 각 엔지니어가 친숙한 개별 인프라로 설계&구축하고 있습니다. 설계시 HCI 경우, 기존 대비 강점(구축, 운영 관점에서)과 설계시 중점을 둬야하는것은 무엇인지 궁금합니다.
이전의 레거시 아키텍처처럼 서버, 스토리지, 가상화 등의 모든 스택을 개별 구성할 필요없이 하이퍼컨버지드를 통해 스토리지, 서버, 가상화가 일체형으로 구성되기 때문에 구축 측면에서는 초기 구축이 매우 간편하고 신속하다는 장점과 있고,
운영 측면에서는 용량 증설 및 소프트웨어 업그레이드와 같은 구성 변경에 관한 작업 시, 서비스 운영중에도 간편하게 확장, 변경 등이 가능하다는 장점이 있습니다.
설계 시 중점사항은 기존의 레거시 아키텍처와는 다른 방식, 분산 스토리지 아키텍처로 구성되기 때문에 하이퍼컨버지드를 위한 전용 10Gb 네트워크에 대한 사전 설계가 동반되어야 합니다.
linux에 sql server 구성시 기존 windows 기반대비 제약사항은 어떤게 있나요?
https://docs.microsoft.com/en-us/sql/linux/sql-server-linux-release-notes?view=sql-server-linux-2017#Unsupported
[질문] sql on linux 설치후 net으로 개발할수가 있나요?
네. 가능 합니다.
질문: 예전에 나사에서 화성탐사선시 사용한 디비가 postgresql인걸로 압니다. 기술적으로 우수할텐데 Mysql이 더 인기있는 이유가 무엇인지 궁금합니다.
postgresql 은 기능적으로 더 우수할 수 있으나, Mysql 에 비해 replication설정에 대한 유연성이 상대적으로 낮고, update에 대한 성능이 mysql이 더 높다고 할 수 있습니다. postgresql의 vacuum 기능으로 인하여 성능이 중요한 서비스의 경우 mysql을 더욱 고려하는 것으로 보입니다.
명쾌한 답변 감사합니다. Thumb up.!!!
1. 어떤 언어를 사용하고 계신가요?
2. RPA 적용을 위해서는 데이터 클린 작업이 필요하지 않나요?
3. 엑셀 작업에 RPA를 적용 해보신 경험이 있나요?
적용을 해 보셨다면 업무속도가 얼마나 개선이 되었는지 궁금합니다.