야외에서 광학식 Scanner 써본적이 있는데 반사가 심하면 아무래도 햇빛에 영향을 받아 안나옵니다 ;ㅁ; 광학시 스캐너 별로 사용하는 파장대가 있는데 그 파장대의 빛이 많은 환경만 피하면 야외라고 해서 크게 영향받을 일은 없을것 같습니다. 물론 햇빛엔 모든파장이...ㅠㅠ
다만, 광학식 스캐너를 사용한다는 것 자체가 레이저 스캐너 방식보다는 정밀한 스캔을 목적으로 하기 때문에 거의 대부분 실내에서 사용하는 것으로 알고 있습니다.
그렇다면 스캐닝 부스를 따로 만들어야 사용 가능하다는 얘기로 들립니당 ㄷㄷ
저는 쓰리디시스템즈 직원은 아니고 그냥 스캐너 유저입장으로 개인적인 경험을 답변 드리는점을 일단 참고로 말씀드리구요. 원하시는 정밀도 범위에 따라 다를 것 같습니다. 광학식 스캐너 업체 인터넷에 검색해보시면 스캐닝 부스를 따로 라인업으로 준비하고 있는 업체들이 있습니다. 자세한거는 전문업체나 전문가분께 추가질문해보시는게 좋을것같아요.ㅎㅎ 스캔을 현업에서 활용하는 경우는 워낙 많아서, 어떤 경우에 어떤 장비가 딱이다 라는 일반론을 세우긴 어려울것 같습니다.
아무래도 광학식 스캐너는 야외에서 사용하기에 제약이 있기 때문에 별도의 캐노피를 설치하시는 것이 좋습니다. 아니면 야외에서 측정이 가능한 레이저 방식을 사용하시는 것이 좋습니다.
[질문]NoSQL이 대량 데이터 처리에 대한 RDBMS의 한계를 해결하기위해 나왔는데 구체적으로 어떤 점에서 성능적 차이가 나타나는지 궁금하며 RDBMS가 샤딩이 가능하지만 샤딩 처리를 위해 어플리케이션 레벨에서 처리해야하는 부분이 있는것이 단점인데 이부분이 몽고DB에서는 성능적으로 얼마나 개선되었는지궁금합니다
샤딩을 지원하는 RDB의 경우 대용량 데이터로 인해 기존 RDB의 장점인 join이나 transaction에 많은 제약이 따라옵니다. 반면 몽고 샤딩는 단순한 hashed sharding외에 range sharding, zone sharding등 다양한 선택이 가능합니다
[질문] 저희는 개발도구에 대해서 S/W 취약점 여부에 대해 검증된 도구만 쓰게 되어 있고 개발보안 지침에 따른 단계별 보안성승인을 받아 진행되는 구조인데 이러한 상황을 반영해서 사용할 수 있는지 궁금합니다.
개발도구와 결과물에 대한 보안성승인과 검증시스템은 자체개발한 플랫폼 입니다.
소스코드 생성 시, 해당 코드의 취약점 여부를 검사하는 절차를 진행 합니다. 또한 고객사에서 사용하는 특정 취약점 도구가 있을 경우 PX 스튜디오에 내재화 가능 합니다.
더 자세한 부분은 cloud_mkting@tmax.co.kr로 문의주시면 이메일로 상세한 답변을 드리도록 하겠습니다
[질문] 티맥스의 애플리케이션 구축 혁신 전략 로드맵이 더 향상된 개발 생산성 및 더 애자일한 협업과 더 높어진 제어 및 보안 수준을 갖추었는지 궁금합니다.
TmaxCloud LCNC 플랫폼을 사용할 경우, 개발 생산성은 No-Code를 통해 향상됩니다. 또한, CI/CD 절차가 자동화되어 생산성이 높아지며, 애자일한 협업의 경우 여러 개발자들의 동시 접속을 통해 협업이 가능합니다. 보안의 경우 소스코드가 서버에만 존재하고 Client단으로 넘어가지 않기 때문에 유출 방지가 됩니다.
네, 그렇군요, 답변 감사 드립니다.
[질문] 전문 개발 인력은 여전히 부족하고 사용자 니즈 반영의 장벽은 높기만 한데, 가트너도 내년까지 대기업의 75%가 로우코드 플랫폼을 채택할 것으로 전망했기에, 개발 기간은 단축하고 운영 비용은 절감할 수 있는 티맥스 개발 솔루션이 차별성이 궁금합니다.
티맥스 SuperApp은 aPaaS를 통해서 개발부터 배포 및 운영까지 통합 및 자동화 지원을 수행합니다. 설계부터 운영까지 모든 Stack에 있어 쉽게 사용할 수 있게 기술지원을 하는 것이 차별성이며, 이를 통해 안정성 및 비용절감을 제공합니다.
네 답변 감사합니다.
광학식이라면 노출이 많은 곳에서는 스캔이 되지 않는 부분도 있다고 하셨는데 실내가 아닌 야외에서도 사용가능한가요? 아니면 야외에서 스캔이 가능한 모델이 따로 있나요?