경험상 대동소이합니다. ㅎㅎ
워너 크라이 같은 랜섬웨어에서는 차이가 있지 않을까요..?
OS에 따른 안정성 차이를 단정짓기는 쉽지 않습니다. 논리적인 측면에서 보면 각 OS의 버전의 펌웨어에 따라 상이할 것이며, 물리적인 측면에서는 각 벤더에서 제공하는 장비의 아키텍처, 페일오버 기능 등에 따라 상이합니다. 일반적으로 NAS 전용 시스템은 NAS 기능에 최적화된 OS와 하드웨어 아키텍처를 채택합니다만, 윈도우 기반의 NAS는 윈도우 내에서 파일공유 프로토콜을 NAS 서비스를 지원하는 것이기 때문에, 상대적으로 취약한 점이 존재합니다.
[질문] 업무적으로 사용하는 폰의 경우 MDM을 설치하여 주의를 할 수 있겠지만 직원들 개인 휴대폰에 설치하여 관리하는 것은 반발도 있고 여러가지 어려움이 있을 것 같은데 어떤 해결책이 있을까요?
개인용 Apple 기기에 MDM을 등록하여 사용하는 경우 사용자가 희망할 때 기기를 MDM의 관리에서 벗어날 수 있습니다.
뿐만아니라 MDM은 Apple의 정책에 따라 개발되기 때문에 사용자의 개인정보를 침해하지 않습니다.
따라서 업무시간에만 MDM의 관리를 받고, 업무 외 시간에는 개인의 기기로 돌아가서 사용하는것이 가능합니다.
그러면 업무 시간외의 침해에 대해선 취약해 지지 않나요
이런 경우 관리자 업무 부담이 증가하지 않을까요? 외부 활동이 잦으면 매번 설정하고 해제하고 번거로울 것 같기도 하구요.
QR코드를 통해 간단하게 등록하고, 기기 내에서 관리에서 벗어날 수 있습니다.
취합된 로그를 통해 사용자별로 확인하여 업무 부담없이 기기의 보안을 유지할 수 있습니다.
[질문] 같은 NAS라도 윈도 기반 NAS와 리눅스 기반 NAS의 안전성에 차이가 있을까요..?