기본적으로 인프라 안정성과 HA구성을 위해서 Harvester와 Rancher를 분리 구성을 추천드립니다.
보안 및 라이센트 유지보수 관련해서 메리트가 있습니다.
관련해서는 kubewarden을 추천드립니다.
용도에 맞는 서비스를 선택해서 이용하시면 좋을 것 같습니다.
오픈 소스: Harvester는 완전히 오픈 소스 솔루션으로, 커뮤니티 기반 지원과 유연성을 제공합니다. 사용자는 라이선스 비용 없이 소프트웨어를 사용하고, 필요에 따라 수정할 수 있습니다. 간편한 설치 및 관리: Harvester는 사용이 간편하며, 특히 하이퍼컨버지드 인프라스트럭처(HCI) 환경에 최적화되어 있습니다. 사용자 친화적인 인터페이스를 통해 쉽게 설치하고 관리할 수 있습니다. Kubernetes 네이티브 통합: Harvester는 Kubernetes와의 통합을 강조하며, Kubernetes 클러스터 내에서 직접 가상 머신을 관리할 수 있는 기능을 제공합니다. 이를 통해 컨테이너화된 애플리케이션과 가상 머신을 효율적으로 함께 운영할 수 있습니다.
응답 속도 개선: Oracle Linux와 스마트 캐시 적용 시, I/O 처리 속도와 데이터 액세스 시간이 개선되어 사용자 응답 속도가 향상될 수 있습니다. 실제 개선 정도는 현재 시스템의 I/O 병목 현상과 스마트 캐시의 구성 방식에 따라 달라집니다. 콘텐츠 데이터 보안 강화: Oracle Linux는 보안 업데이트와 패치가 정기적으로 제공되며, SELinux 등의 보안 기능을 통해 데이터 보안을 강화할 수 있습니다. 스마트 캐시 구현 시 캐시된 데이터의 보안 관리에도 주의가 필요합니다. 비용 계산: 비용은 VM 서버의 수, 스토리지 사용량, 네트워크 트래픽, 그리고 필요한 라이선스에 따라 달라집니다. Oracle Linux로의 마이그레이션과 스마트 캐시 적용에 따른 추가 비용도 고려해야 합니다. 비용 계획을 수립할 때는 이러한 요소들을 모두 고려하여 총 소유 비용(TCO)을 추정해야 합니다.
구체적인 내용을 알려주시면 맞는 답변을 해드릴수 있을 것 같습니다. 1. 업그레이드나 마이그레이션 전 철저한 테스트와 롤백 계획 준비, 비상 연락망 구축. 2. 관리자 부재 시 대리인 지정, 문제 감지를 위한 자동화 시스템 구축, 응급 대응 매뉴얼 제공. 3. 보안 패치 적용과 직원 교육으로 예방하고, 중요 데이터 백업 및 다층적 보안 체계로 대응.
준비 필수 사항은 네트웍 인프라의 아키텍처 구성이 선행이 되어야 합니다. 더불어 망분리 및 스토리지 구성에 대해서 고려하시면 좋을 것 같습니다. 그리고 권장사항은 앳지, 사내 데이터 관리 및 머신러닝을 위한 구성, DevOps 구성을 할떄 추천을 드립니다.
베이메탈의 경우는 엣지 환경을 구성할때 도메인의 특성상 베어메탈 환경의 클러스터 및 인프라를 구축하는 사례가 많으며 특히 국내외 오토모빌 회사에서 구축하는 사례가 많습니다.
아코디언과의 비교를 지금 답변드리기는 힘들지만 쿠버네티스의 보안은 CSPM(빌드배포 보안), CWPP(런타임 보안) 둘다를 고여해야 하며 이 기능을 충족하는 솔루션을 추천드립니다. 이러한 기능을 충족하는 오픈소스 중에서는 NeuVector가 있습니다.
예 맞습니다. 단 렌터에서는 IaaS와 PaaS를 둘다 관리 할수 있습니다.
고급 쿠버네티스 통합: 멀티클라우드 환경에서의 고급 워크로드 배포 및 관리를 위해 쿠버네티스와 그 생태계를 활용. AI 운영(AIOps): 자원 및 보안 관리를 자동화하기 위해 예측 분석, 자동 스케일링, 보안 모니터링에 AI 및 기계 학습을 적용. 서비스 메시 기술: Istio 같은 서비스 메시 프레임워크를 채택하여 서로 다른 클라우드 플랫폼 간의 서비스 발견, 보안, 연결성을 강화. 블록체인을 통한 보안 강화: 클라우드 환경 간의 불변 로깅 및 투명한 감사를 위해 블록체인. 엣지 컴퓨팅 통합: 데이터 소스에 더 가까운 곳에서 데이터를 처리하여 지연 시간 및 대역폭 요구 사항을 줄이기 위해 엣지 컴퓨팅을 통합. RBAC 코드화 도구: 멀티클라우드 환경에서 거버넌스와 컴플라이언스를 자동으로 강화하기 위해 정책 코드화 도구를 사용.
환경 적합성: VMware 생태계에 깊게 통합되어 있고 VM용 고급 스토리지 기능이 필요한 경우 vSAN을 선택 Kubernetes에 중점을 둔 더 간단하고 유연한 스토리지 솔루션을 찾는 경우 Longhorn이 적합합니다. 비용 및 오픈 소스 대 독점: 커뮤니티 주도의 혁신을 선호하고 비용을 절감하고자 하는 경우 Longhorn을 고려하세요. 조직 정책 및 요구 사항과 일치하는 독점적 성격과 엔터프라이즈 지원을 제공하는 vSAN이 선택할 수 있습니다. 확장성 및 관리: 대규모 VM 스토리지 솔루션을 필요로 하는 엔터프라이즈에 적합한 vSAN과, Kubernetes 리소스와 함께 관리되는 확장 가능한 컨테이너 스토리지를 원하는 경우 Longhorn을 추천합니다.
안녕하세요