SSD의 메모리는 SSD벤더마다 다를 수 있습니다만, 현재 크게 두가지로 나뉩니다. 2bit MLC type 과 3bit MLC (혹은 TLC) type 으로 나뉩니다. 그리고, MLC와 TLC를 제조하고 만드는 방식도 메모리 제조사 마다 상이합니다. 예를 들어 단층 구조의 2D planar와 다층 구주의 VNAND(혹은 3DNAND)로도 나눌 수 있습니다. 이런 메모리를 바탕으로 만드는 SSD도 SSD벤더사마다 채용하는 메모리는 상이합니다만, 크게 MLC기반이냐 TLC기반이냐로 나뉠수 있을 것 같습니다. 혹자는 MLC와 3D NAND 기술로 비교하지만, 올바른 비교는 아닙니다. MLC와 TLC는 하나의 셀에 2bit 혹은 3bit를 표현하는 방법을 의미하고 3DNAND는 기존의 2D planar의 집적도 한계를 다층 구조로 해결해 대용량SSD가 가능하도록 지원 하는 기술입니다.
다만, 올플래시 구매를 고려하실때, 전반적으로 시장 검증이 장시간동안 되었는지 판단해 보신다면 좋을 것 같습니다. 예를 들어 MLC 기반 SSD의 경우는 10년 이상 엔터프라이즈 스토리지에서 사용된 반면, TLC 기반 SSD(일반적으로 3D NAND 메모리는 TLC가 대부분입니다. )는 실제 구축 된지 2년 정도 안되어서 실환경에서 장시간 사용했을 때 내구성과 안정성의 검증이 아직 부족한 것이 사실입니다.
[질문] 애플리케이션 개발 시에 보안 코딩(Secure Coding) 시에 컨테이너 기반으로 인해 발생되는 특별한 이슈나 제안이 있을까요?
코드에 의해서 특별히 발생되는 이슈 보다는 컨테이너 자체의 보안 관련 사항을 확인하시는 것이 좋을 것 같습니다.
https://www.synopsys.com/blogs/software-security/nist-application-container-security-guide/
https://docs.docker.com/engine/security/security/
GCP는 잠깐 사용해봤는데 guide는 잘되어 있던데 Azure도 빠른 이해를 위한 guide가 제공되나요?
사용경험상 GCP는 군던더기 없는 엔지니어링 기술이 장점인거 같구요, Azure는 윈도우 솔류션에 가장 적합하면서 리눅스 친화적 노력들이 군데군데 보인다라는게 장점인거 같아요, 특히 Azure는 8조에 인수한 Github가 큰 무기가 될거 같구요.
네, MS에서 Azure에서 운영되는 솔루션에 대해 기본적인 가이드를 제공하고 있읍니다. https://docs.microsoft.com/ko-kr/azure 를 통해 참조할 수 있읍니다.
[질문] Azure도 on-premise 기반에 구축이 가능한가요? 방법은요?
AzureStack 어플라이언스 제품을 활용하시면 on-premise에도 Azure환경과 거의 동일한 Private Cloud환경을 구현할 수 있습니다.
사용자 경험의 극대화 구현을 위한 APM 연관 상관분석 기능도 제공되나요?
APM이라면 어플리케이션 모니터링 관련된 내용을 말씀하시는 건가요?
네.
컨테이너 단위의 CPU, Memory 등의 리소스 사용에 대한 모니터링은 가능하지만, 어플리케이션 내부에 대한 모니터링은 기존에 WAS에 APM을 추가하는 것과 같은 방식으로 작업이 필요합니다. 다만, 아직 컨테이너환경을 지원하지 않는 APM이 있으므로 사용하고자 하는 APM이 컨테이너를 지원하는지 확인이 필요합니다.
디멘죤의 치수를 직접 지정을 하면 디멘죤 치수에 천단위가 기재가 안되는데 하는 방법이 있나요?
치수를 수정하시는 경우TEXT로 인식되어 천단위 표시는 되지 않습니다.
어떤 상황인지 확인은 못하지만 일반적으로 천단위 기재는 문제없이 진행할 수 있습니다. 다만, 치수는 객체와 연관되어, 객체 변경에 따라 같이 변경되도록 작성됩니다. 지금처럼 수동 입력시 연관관계가 깨져 이후 작업, 또는 다른 작업자에게 혼란을 야기할 수 있습니다. 수동입력을 할 수 있도록 가이드 드리거나 권장하지 않습니다.
컨트롤러 외에 실제 메모리 부분도 제조사마다 구조가 다른가요?