[질문1] 상당히 정곡을 찌르는 말씀이십니다. 저희가 직접 제조한 SSD인 FMD는 12Gbps SAS를 인터페이스로 하고 있습니다만, 내부적으로 PCIe 방식으로 구성되어 있습니다. 이를 통해 기존스토리지 컨트롤러와의 호환이 될 뿐 아니라 FMD내에서 플래시 처리 시 고대역폭과 안정적인 응답성능 보장해 주고 기존의 VSP 컨트롤러의 기본 스토리지 기능을 그대로 유지하면 Flash Acceleration 코드를 통해 FMD와 상호운영가능하게 한 올플래 시 최적화 스토리지 구조입니다.
[질문2] NVMe SSD는 현재 서버 내장용으로 주로 활용됩니다. 이유는 NVMe가 기존의 SAS에 비해 동시에 구성할 수 있는 미디어 갯수와 멀티 패싱, Failover 등 스펙이 부족해서 중대형 스토리지에 적용하기 어려움이 있습니다. 다만, 향후 로드맵에 기존 스토리지의 백앤드를 SAS가 아닌NVMe로 개선할 예정입니다.
[질문3] FMD를 적용한 저희 스토리지라면 그런 걱정을 안하셔도 될 것 같습니다. 수명의 이슈도 지금껏 구축한 사이트를 모니터링해 봤을 때, 많이 사용한 고객사도 최소 50년은 사용하실 수 있는 것으로 나왔습니다. 성능의 경우도 타사대비 많은 FMD내부의 전용플래시 처리 코어와 25%의 오버프로비저닝 영역으로인해 장시간 사용으로 인한 성능저하가 예방이 되는 구조입니다.
[질문] 클라우드라고 하면 무조건 공기관 제안영업에 철옹성 같은 벽이 큽니다. 도입에 필요한 데모와 Certi 그리고 동등 보장성이 증명되어야 해서 참 어렵습니다. 이에 대한 영업 사례등을 일부 공개나 소개 부탁합니다.
[질문1] 현재 H사, E사 등의 올플래시 스토리지라고 내놓은 제품을 보면 진정한 올플래시가 아닌것으로 알고 있습니다. 하이브리드 스토리지(Retrofit 스토리지)나 하드디스크를 SSD로 대체해서 내놓아 실제 사례로 적용한 시스템을 보면 성능면에서 떨어지는 결과를 많이 봤습니다.
효성에서 직접 제조한 SSD의 방식은 SATA, M.2, PCIE 중 어떤것인지요?
[질문2] 또한 인터페이스는 NVMe SSD 인가요?
[질문3]올플래시 스토리지가 성능이 좋아지거나 전력 사용량이 적거나 발열, 소음등이 적을거라고 알려져 있고 다만, 가격이 비싸고 수명이 짧고, 안정성 문제, 쓰기 성능이 높이 않고, 결정적으로 사용하다 보면 성능이 떨어질 것이라는 우려가 높습니다. 그래서 도입 후 유지관리 비용(디스크 교체 등)이 많이 들것이라 생각되어 고민을 많이 하게되는데요. 이것에 대한 의견은 어떠신지요?