(질문) 보안 영역의 다양한 벤더들이 저마다의 제로트러스트 아키텍처를 제시하고 있는데, 다양한 포인트 솔루션들을 엮어서 제로트러스트 아키텍처를 구현하는데 고려할 점들이 어떤게 있을지 궁금합니다. 단일 벤더솔루션으로 충분히 안전한 제로트러스트 가치를 달성하는게 가능할지도 궁금합니다.
VMware의 솔루션을 예로 말씀드리면, Workspace One을 통한 디바이스 및 인증 통제, NSX를 통한 SDN의 마이크로 세크먼트 관리, Carbon Black을 통한 Proactive한 보안 실현, vmware SASE를 통한 네트워크 보안 기능과 WAN 기능을 결합 등이 있습니다.
[질문] VM과 컨데어너의 가장 큰 차이점은 GUEST os의 유무인데 이 GUEST OS가 무겁고 이에 대한 화환성에 문제가 있어서 인것으로 생각되는데 컨테이너가 수만개 만들어서 그것은 관리하기가 어려운데 컨데이터의 구성요소를 좀 더 늘리고 그 수를 줄여서 관리를 좀 더 쉽게 할 수 있는 방안은 없는지요?
(질문) 보안 영역의 다양한 벤더들이 저마다의 제로트러스트 아키텍처를 제시하고 있는데, 다양한 포인트 솔루션들을 엮어서 제로트러스트 아키텍처를 구현하는데 고려할 점들이 어떤게 있을지 궁금합니다. 단일 벤더솔루션으로 충분히 안전한 제로트러스트 가치를 달성하는게 가능할지도 궁금합니다.