XDR에서 EDR의 요구기능은 보안데이터 수집 및 필요시 격리, 추가 조치 입니다. XDR은 단말환경의 자원증가, 성능부담 증가를 요인하지 않습니다. XDR이 느리기 국내에서 확장되는 사유는 여러가지 가 있겠으나, 비용적인 측면, 솔루션 업체별 서로다른 시각에서의 XDR 정의, 이에 따른 최종 사용자의 설계 및 업무반영에 일부 혼선이 있다고 볼수 있습니다.
[질문] 리눅스플랫폼이 많으면 기존엔 가각 컨버젼하고 업데이트해야 하는 컨데이터가 너무 많지만 이것을 PaaS 대표적인 맨텍의 아코디언을 사용하면 한번에 전환하고 컨테이너를 관리할 수 있다는 말씀인지 궁금하고 그럼 이제는 paas 하나만 잘 관리하고 업데이트 패치하면 된다는 말씀 같은데 그럼 paas에 종속되는 문제는 없는 것인지요? 언제든 타 paas로 이전이 가능한 구조가 필수 일것 같은데 이런 문제는 어떻게 해결하셨는지요?
(질문) 레거시, 클라우드, SaaS 등으로 가면서 데이타센터 하드웨어 어플라이언스 위주의 보안 정책 관리가 힘들어졌고 재택, 원격 근무가 보편화된 시대에 확장성이나 보안 문제를 드러난 VPN보다 클라우드 엣지 솔루션을 보안 정책으로 검토하고 있습니다. 이때 추천할 만한 솔루션은 어떤 것이 있는지 문의드립니다.
(질문) EDR에서 XDR로 확장 시, 엔드포인트 단말기 자원 사용과 성능에 대한 사용률 증가는 어떻게 되는지요? XDR로 확장이 국내에서 느리게 도입되는 주요 요인은 무엇으로 보는지요?(비용, 보안 관리 측면 등)