[질문]
1. Natanix 스토리지는 RAID 구성이 되어 있나요?
2. 레거시 서버에서 마이그레이션은 어디까지 지원이 되나요?
답변1) RAID구성 없이 자체 분산 스토리지 아키테처를 사용합니다.
답변2) 서버가상화를 위한 P2V(물리서버 마이그레이션), V2V(가상인프라 마이그레이션) 등을 모두 지원합니다.
안녕하세요?
기존 가상화 솔루션은 Sizing후에 가상화서버 사양과 노드수량이 결정되는데, 뉴타닉스는 기본 구성을 위한 노드수량이 몇개가 되는걸로 알고 있습니다. 그이유가 무엇이며, 기본 구성외에 차후 증설시 노드수량은 어떻게 되나요?
하이퍼컨버지드는 별도의 스토리지 없이 각 서버의 내부디스크를 마치 하나의 공유 스토리지로 구성하기 때문에 저장된 모든 데이터에 대한 2벌의 복제본으로 저장되며, 노드장애 시 복제된 2노드에서 운영이 가능해야 하므로 기본 구성은 3노드로 시작하며, 일부 소규모 환경에서 2 노드로 구성하는 방법도 가능합니다.
질문1) 뉴타닉스 제품은 어플라이언스로 제공되는 것으로 아는데, 지원되는 하드웨어 플랫폼을 소개해 주세요.
질문2) 뉴타닉스는 범용 가상화 플랫폼이라고 알고 있는데, 하이퍼바이저를 지원하는 종류는 무엇인가요 ?
뉴타닉스에서 제공하는 하이퍼바이저는 유료인가요 ? 무료인가요 ?
질문3) 뉴타닉스 AOS라고 하는 S/W 가상머신의 제품이 프리즘과 아크로폴리스가 있다고 들었습니다. 어떤
차이를 갖고 있는 제품인지 간단하게 설명을 해주세요.
질문4) 뉴타닉스 가상 컴퓨팅 플랫폼을 ROBO 워크로드에 대한 장점을 설명해 주세요. 투자비용에 대한 잇점이
있는 것인지 ?
질문5) 뉴타닉스 가상 컴퓨팅 플랫폼을 재해복구 워크로드에 적용했을때 일반적으로 구성되는 재해복구 환경을
구성하는 비용대비 얼마정도 절약이 될까요 ? 대략적으로 ?
답변1)현재 뉴타닉스 전용의 제품 뿐만 아니라, Dell XC, Lenovo HX, IBM CS 등의 OEM 제품이 있고, HPE DL 360/380 및 Cisco UCS 의 인증된 모델에서도 뉴타닉스의 소프트웨어를 별도 구매하여 하이퍼컨버지드 인프라를 구성할 수 있기 때문에 하드웨어에 대한 선택의 폭이 상대적으로 넓습니다.
답변2)아크로폴리스와 프리즘 모두 뉴타닉스 HCI 어플라이언스에 기본 포함된 소프트웨어입니다. 아크로폴리스는 분산 스토리지 및 가상화와 관련된 모든 소프트웨어를 제공하고 프리즘은 뉴타닉스를 통해 구성된 모든 인프라 스택(하드웨어, 스토리지, 가상화, 백업/DR, 소프트웨어 업그레이드)을 통합 UI를 통해 관리하는 통합 관리도구 입니다.
답변2)아크로폴리스에 포함된 AHV는 기본 제공하는 소프트웨어로 무료 제공됩니다.
질문 3, 4, 5번은 이메일 주소를 남겨주시면 저희 회사 엔지니어분들을 통해 따로 답변드리도록 하겠습니다^^
vSAN과 비교할때 차이점도 간략히 말씀주시면 감사하겠습니다.
뉴타닉스의 하이퍼컨버지드 시작점은 웹스케일 아키텍처, 즉 대규모 인프라 운영환경에서도 운영관리의 부담없이 쉽게 운영이 가능하도록 설계되었고, Web, AP등의 단순 업무들 뿐 만 아니라, SAP, Exchange, Oracle 등의 비즈니스 크리티컬 워크로드 환경에서도 안정적으로 서비스 될 수 있도록 고성능의 I/O를 처리할 수 있는 '데이터 로컬리티'와 같은 독자적인 기술을 보유하고 있습니다.
부담없이 운영가능하도록 설계했다는건 차이인것 같은데... 안정된 서비스 고성능 I/O는 차이점인것 같지는 않습니다. 구조적으로나 기능적으로 대표적인 차이가 있을까요?
아키텍처 상의 vSAN과의 비교는 스토리지 I/O에 대해 전용으로 처리할 수 있는 스토리지 컨트롤러(CVM)의 유무로, vSAN의 경우 하이퍼바이저 커널에서 스토리지 컨트롤러를 제공하는 반면, 뉴타닉스는 전용의 스토리지 컨트롤러를 통해 고성능이 요구되는 워크로드 및 예측하지 못한 워크로드에 대해서도 유연하게 처리해 줄 수 있다는 차이가 있습니다.
동일한 규모를 전통적인 아키텍쳐와 뉴타닉스 아키텍처를 비교한다면, 뉴타닉스가 경쟁력이 있는 편인가요?
운영 관점에서 전통적인 아키텍처는 4~5년 주기의 인프라 교체시기와 워크로드 확장성을 미리 감안하여 인프라를 도입하기 때문에 초기 도입비용이 큰 반면에, 하이퍼컨버지드 인프라는 확장성이 매우 유연하므로 필요한 만큼 노드단위로 증설할 수 있다는 측면에서 향후 일반 인프라 뿐 만 아니라, 기업 내 프라이빗 클라우드 구축을 위한 표준 플랫폼으로 많은 도입이 있을 것으로 예상됩니다.
저는 대형 SI사 직원으로, 최근 금융 및 제조사 의 노후교체 및 이전 사업에 HCI와 기존의 개별 인프라를 고민하다가 각 엔지니어가 친숙한 개별 인프라로 설계&구축하고 있습니다. 설계시 HCI 경우, 기존 대비 강점(구축, 운영 관점에서)과 설계시 중점을 둬야하는것은 무엇인지 궁금합니다.
이전의 레거시 아키텍처처럼 서버, 스토리지, 가상화 등의 모든 스택을 개별 구성할 필요없이 하이퍼컨버지드를 통해 스토리지, 서버, 가상화가 일체형으로 구성되기 때문에 구축 측면에서는 초기 구축이 매우 간편하고 신속하다는 장점과 있고,
운영 측면에서는 용량 증설 및 소프트웨어 업그레이드와 같은 구성 변경에 관한 작업 시, 서비스 운영중에도 간편하게 확장, 변경 등이 가능하다는 장점이 있습니다.
설계 시 중점사항은 기존의 레거시 아키텍처와는 다른 방식, 분산 스토리지 아키텍처로 구성되기 때문에 하이퍼컨버지드를 위한 전용 10Gb 네트워크에 대한 사전 설계가 동반되어야 합니다.
[질문] 최근 EDR 솔루션 트렌드는 MDR과 XDR로 기능을 확대하며 발전 중으로 알고 있는데 센티넬원은 어떠한 계획을 가지고 있는지 궁금합니다.