NVIDIA는 예전부터 단일 GPU에 대한 HW 성능 이외에도 데이터센터 레벨의 가속을 위한 스택 구축을 위해 노력하고 있습니다. NVLink, Infiniband등을 통한 Multi-GPU, Multi-Node-level에서의 가속화, DPU를 활용한 Network card level에서의 암호화 기능등이 대표적인 사례일 것 같습니다.
NVIDIA의 Omniverse 플랫폼은 여러 디자인툴의 실시간 협업과 GPU 렌더링기술로 생산성 향상과 NVIDIA가 가지고 있는 여러가지 AI기술과 물리엔진등 시뮬레이션 최적화 기술들을 개발할수 있겠금 제공하는 플랫폼입니다. 강력한 하드웨어 성능과 하드웨어를 강화시킬수있는 소프트웨어를 모두 지원하는 것을 지향하고 있습니다.
동일한 규모를 전통적인 아키텍쳐와 뉴타닉스 아키텍처를 비교한다면, 뉴타닉스가 경쟁력이 있는 편인가요?
운영 관점에서 전통적인 아키텍처는 4~5년 주기의 인프라 교체시기와 워크로드 확장성을 미리 감안하여 인프라를 도입하기 때문에 초기 도입비용이 큰 반면에, 하이퍼컨버지드 인프라는 확장성이 매우 유연하므로 필요한 만큼 노드단위로 증설할 수 있다는 측면에서 향후 일반 인프라 뿐 만 아니라, 기업 내 프라이빗 클라우드 구축을 위한 표준 플랫폼으로 많은 도입이 있을 것으로 예상됩니다.
저는 대형 SI사 직원으로, 최근 금융 및 제조사 의 노후교체 및 이전 사업에 HCI와 기존의 개별 인프라를 고민하다가 각 엔지니어가 친숙한 개별 인프라로 설계&구축하고 있습니다. 설계시 HCI 경우, 기존 대비 강점(구축, 운영 관점에서)과 설계시 중점을 둬야하는것은 무엇인지 궁금합니다.
이전의 레거시 아키텍처처럼 서버, 스토리지, 가상화 등의 모든 스택을 개별 구성할 필요없이 하이퍼컨버지드를 통해 스토리지, 서버, 가상화가 일체형으로 구성되기 때문에 구축 측면에서는 초기 구축이 매우 간편하고 신속하다는 장점과 있고,
운영 측면에서는 용량 증설 및 소프트웨어 업그레이드와 같은 구성 변경에 관한 작업 시, 서비스 운영중에도 간편하게 확장, 변경 등이 가능하다는 장점이 있습니다.
설계 시 중점사항은 기존의 레거시 아키텍처와는 다른 방식, 분산 스토리지 아키텍처로 구성되기 때문에 하이퍼컨버지드를 위한 전용 10Gb 네트워크에 대한 사전 설계가 동반되어야 합니다.
linux에 sql server 구성시 기존 windows 기반대비 제약사항은 어떤게 있나요?
https://docs.microsoft.com/en-us/sql/linux/sql-server-linux-release-notes?view=sql-server-linux-2017#Unsupported
[질문] sql on linux 설치후 net으로 개발할수가 있나요?
네. 가능 합니다.
질문: 예전에 나사에서 화성탐사선시 사용한 디비가 postgresql인걸로 압니다. 기술적으로 우수할텐데 Mysql이 더 인기있는 이유가 무엇인지 궁금합니다.
postgresql 은 기능적으로 더 우수할 수 있으나, Mysql 에 비해 replication설정에 대한 유연성이 상대적으로 낮고, update에 대한 성능이 mysql이 더 높다고 할 수 있습니다. postgresql의 vacuum 기능으로 인하여 성능이 중요한 서비스의 경우 mysql을 더욱 고려하는 것으로 보입니다.
명쾌한 답변 감사합니다. Thumb up.!!!
<질문>제조업에서도 AI, 디지털 트윈 시뮬레이션과 같은 신기술을 활용하여 제조업의 생산성 향상과 공정최적화에 이용하려는 시도가 많아지고 있습니다. 하지만 이를 수행하기 위해선 무엇보다 다양하고 수많은 데이터를 빠르게 처리할 수 있는 능력과 다양한 네트워킹 지원, 보안강화를 대비한 빠른 인라인 데이터 암호화같은 성능이 필요합니다. 그런 점에서 NVIDIA에서 제시하는 데이터센터 시스템들은 타메이커 대비 어떤 특장점이 있는지 궁금합니다.