[질문] 지금 시장을 보면 대략 aws와 azure으로 양분화되는 느낌을 많이 받습니다. 퍼블릭 클라우드 선택시에 어떤 회사 클라우드가 좋은지 선택하는 좋은 기준이 있을지요?
기존에 AWS는 오픈소스의 강점으로 많은 선택을 받았습니다. MS Azure도 이를 지원하기 시작하였습니다. Azure의 경우에는 하이브리드 형식의 클라우드에 강점이 있습니다.
어?? 그럼 고객이 aws쓰다가 오픈소스 라이센스문제가 생기면 아마존같은 판매자뿐만 아니라 고객도 책임을 가질수도 있겠는데요??
[질문] 퍼블릭 클라우드에 구성이 가능한 범위중 DB서버의 경우 고객정보등이 담겼을 텐데, 이런 경우 법적인 문제와, 정책적인 해결 방안 및 추가적인 보완 솔루션이 더 필요한 경우, 과연 비용효용성 측면에서 퍼블릭 클라우드 구축이 맞는 방향인지요?
가장 큰 고민이 법률 적인 부분이 될 것 같습니다. 여러 비용면을 고려해 보셔야 하고 당연히 합리적인 선택을 하는 것이 옳습니다. 무조건 클라우드가 답은 아니고 클라우드로의 전환시 하이브리드 형태의 전환 모델을 고려해 보는 것도 좋은 생각입니다.
[질문] 클라우드 도입시 도입대비 효과적인면을 어떻게 볼수 있는지가 주관적인데 이런것을 객관적으로 평가할만한 근거를 어디서 찾을수 있을까요?
우선 비용적인 부분에서는 Azure Cost emumlator 등으로 현재 리소스 사용량을 확인후에 Azure 가격 계산기 페이지에서 조회된 VM으로 그 구간을 비교해 보면 현재 사용하는 것과 Cloud의 도입효과를 비교해 볼 수 있으며 추가로 하드웨어의 유지보수 및 그에 대한 인력 사용비 등을 감안해야 합니다.
좀 더 자세한 내용은 SBCK로 요청해주시면 메일로 답변을 드리겠습니다.
[질문] 태성에서 Discovery Live 교육이 있나요?
안녕하세요, 태성에스엔이입니다. 아쉽게도 현재 Discovery Live 교육은 준비중에 있습니다.
Discovery Forum에 들어가시면 체험판을 30일 사용하실 수 있으니 신청 부탁 드리겠씁니다.
AEDT icepak(Beta)에서 ,
또다른 GUI에 적응해야 하는 불편함을 해소했다는 것이 어떤 점을 말씀이신것인지요? easy-of-use의 의미가 어떤점이 좋아졌음을 얘기하는 것인지 부연 설명좀 부탁드려요.
안녕하십니까. 태성에스엔이입니다.
질문 감사드리며 Electronics Session 종료 후 답변 드리도록 하겠습니다. 혹은 marketing@tsne.co.kr로 문의 주시기 바랍니다.
안녕하세요. 조금전 발표한 이명훈 부장입니다. AEDT 환경에 익숙한 EBU 엔지니어의 입장에서는 같은 GUI와 탑재된 모델링 툴과 post기능들을 그대로 쓸 수 있어서 Icepak classic을 배우는 것 보다는 쉽다는 취지에서 말씀 드렸습니다.
새로운 ANSYS HPC와 Legacy Electronics HPC의 성능차이를 알고 싶습니다(core 수사 동일한 경우)
"core 수가 동일한 경우" 입니다. 오타가 있었습니다.
안녕하세요, 태성에스엔이입니다. 질문 감사드리며 궁금하신 사항은 별도로 메일로 답변 드리도록 하겠습니다.
기타 문의사항은 marketing@tsne.co.kr로 문의 주시기 바랍니다. 감사합니다.
안녕하십니까? 태성에스엔이 김지원 부장입니다.
앞서 방송에서 말씀드린 것 처럼 eHPC와 HPC의 성능차이는 없는 것으로 ANSYS 본사에서 이야기하고 있습니다.
fluent Mesh에서 polyMesh와 HexaMesh를 동시에 지원한다는 것은, 초기에 불러오는 격자가 Tetra + Hexa인 경우에 적용가능 한 것인지요?그러면 19버전에서 PolyMesh 생성 시 Tetra 격자 부분만 PolyMesh로 변환되는 것인지요?
안녕하세요, 태성에스엔이입니다.
R19에서 Polymesh와 Hexamesh를 같이 사용할 수 있다는 것은 일반적인 poly + hexa의 개념이 아니고 이전 버전부터 지원한 Tetra + HexCore 의 확장 개념입니다.
R19부터는 Poly + HexCore기능을 지원하여 전체적으로 Polymesh with boundary layer 격자를 생성 후, 내부 볼륨에 대하여 HexCore 격자로 변환하여 격자를 생성하는 방식이고, HexCore 격자는 Cutcell 격자 형태를 사용합니다.
이 방법의 장점은 상대적으로 격자 수를 줄이며, 정확도를 유지하고, 형상을 최대한 왜곡 없이 표현이 가능하다는 것 입니다.
네