뉴타닉스가 선도주자입니다만.. 타 H/W 벤더 HCI 제품과 다르게.. 엄밀히 따지만 다양한 H/W 제품군위에 솔루션을 제공한다는 장점이 반대로 H/W 와 솔루션 사이의 장애이슈에 대해서는 빠른 장애트러블슈팅이 가능할지에 대한 Risk 가 될 수 있다고 판단됩니다. 그에 일체형기반의 HCI 대비하여, 고객관점에서 빠른 장애처리이슈(ex H/W 버그 등) 에 대한 우려를 해소할수 있을런지요 ? HCI 도입을 위해 뉴타낙스 검토를 하는 Client 입장입니다.
Prism 을 통해 통합 관리가 가능하므로, 스토리지, 하이퍼바이저, 스토리지 컨트롤러, 하드웨어 등에 대한 성능과 이벤트 등을 한눈에 볼수 있어 기존의 3-Tier 방식보다는 보다 신속한 대응이 가능합니다
NUTANIX 도입 후 증설을 해야 하는 경우 Scale up 이 가능한가요? scale up 이 가능한 경우 scale up 과 Scale out 에 대한 비용차이는 얼마나 되나요?
Scale-Out은 노드 단위로 가능하며, Scale Up은 Disk, 메모리, NIC등이 가능합니다. 비용은 노드단위가 아무래도 좀더 비싸지 않을까요?
[질문] 안정성을 높이고 수렴 속도를 증가시키기 위한 대응 방안이 궁금하며, 정확성을 높이기 위한 기능에는 무엇이 있는지 궁금합니다.