직접 고객사에 많이 어필도 많이 하고 있으며, OEM사뿐만 아니라 채널 통해서도 많은 홍보를 하고 있습니다. 앞으로도 지속 노력하도록 하겠습니다.
네. 각 서버 제조사에서의 AMD Mix를 늘리기 위해 다각도로 협력하고 있으며, 최근 대부분의 oem사에서 동일한 비중으로 AMD 플랫폼을 운영하고 있습니다. 특히 200개가 넘는 WW Record를 다양한 oem사의 서버와 함께 증명하였습니다
AMD!!! 응원하겠습니다^^
[질문] 애플리케이션 개발 시에 보안 코딩(Secure Coding) 시에 컨테이너 기반으로 인해 발생되는 특별한 이슈나 제안이 있을까요?
코드에 의해서 특별히 발생되는 이슈 보다는 컨테이너 자체의 보안 관련 사항을 확인하시는 것이 좋을 것 같습니다.
https://www.synopsys.com/blogs/software-security/nist-application-container-security-guide/
https://docs.docker.com/engine/security/security/
GCP는 잠깐 사용해봤는데 guide는 잘되어 있던데 Azure도 빠른 이해를 위한 guide가 제공되나요?
사용경험상 GCP는 군던더기 없는 엔지니어링 기술이 장점인거 같구요, Azure는 윈도우 솔류션에 가장 적합하면서 리눅스 친화적 노력들이 군데군데 보인다라는게 장점인거 같아요, 특히 Azure는 8조에 인수한 Github가 큰 무기가 될거 같구요.
네, MS에서 Azure에서 운영되는 솔루션에 대해 기본적인 가이드를 제공하고 있읍니다. https://docs.microsoft.com/ko-kr/azure 를 통해 참조할 수 있읍니다.
[질문] Azure도 on-premise 기반에 구축이 가능한가요? 방법은요?
AzureStack 어플라이언스 제품을 활용하시면 on-premise에도 Azure환경과 거의 동일한 Private Cloud환경을 구현할 수 있습니다.
사용자 경험의 극대화 구현을 위한 APM 연관 상관분석 기능도 제공되나요?
APM이라면 어플리케이션 모니터링 관련된 내용을 말씀하시는 건가요?
네.
컨테이너 단위의 CPU, Memory 등의 리소스 사용에 대한 모니터링은 가능하지만, 어플리케이션 내부에 대한 모니터링은 기존에 WAS에 APM을 추가하는 것과 같은 방식으로 작업이 필요합니다. 다만, 아직 컨테이너환경을 지원하지 않는 APM이 있으므로 사용하고자 하는 APM이 컨테이너를 지원하는지 확인이 필요합니다.
디멘죤의 치수를 직접 지정을 하면 디멘죤 치수에 천단위가 기재가 안되는데 하는 방법이 있나요?
치수를 수정하시는 경우TEXT로 인식되어 천단위 표시는 되지 않습니다.
어떤 상황인지 확인은 못하지만 일반적으로 천단위 기재는 문제없이 진행할 수 있습니다. 다만, 치수는 객체와 연관되어, 객체 변경에 따라 같이 변경되도록 작성됩니다. 지금처럼 수동 입력시 연관관계가 깨져 이후 작업, 또는 다른 작업자에게 혼란을 야기할 수 있습니다. 수동입력을 할 수 있도록 가이드 드리거나 권장하지 않습니다.
[질문] HPC 도입 시, 대량의 x86서버도입시 해당 동일 서버 모델명으로 구분하여, 인텔과 AMD를 식별하지만, 안타깝게도...서버제조사에서는 Selling시 벤더든 채널사이든 두 개회사의 CPU 차별성에 대해 본 세미나에 대해 구체적인 설명은 없고....단순 국내 Reference로 제안하는 경우가 많습니다. 구매자 입장에서는 안정성을 따지기 때문에...CPU특징을 확인 안하고 구매하는 것이 현실이여서....벤더사나 채널사 Sales대상으로 홍보가 더 중요해 보입니다. AMD도 이 사실을 알고 계신진 궁금합니다!!!