안녕하세요, 전영진님 굿모닝아이텍 김동규입니다.
문의주신 사항 답변해 드리도록 하겠습니다.
데이터 이관에 대한 부분은 Public Cloud 플랫폼 내 제공하는 기능으로 가능합니다.
예시) AWS에 소산된 데이터를 Azure로 마이그레이션 수행 보다는
AWS 소산 비활성화 -> Azure 소산 활성화를 통하여 초기로 소산하는 구성으로 가이드를 드리고 있습니다.
[질문] 답변 주셔서 고맙습니다. Public Could 플랫폼 내 제공하는 기능 중에 AWS 소산이나 Azure 소산과 같은 소산 기능이 있나요?
[질문] 답변 주셔서 고맙습니다. Public Could 플랫폼 내 제공하는 기능 중에 AWS 소산이나 Azure 소산과 같은 소산 기능이 있는지 그리고 이러한 소산 기능은 백업 솔루션이 VEEAM이 아니어도 이용할 수 있는 기능인지 궁금합니다.
안녕하세요, 전영진님 굿모닝아이텍 김동규입니다.
문의주신 사항 답변해 드리도록 하겠습니다.
VEEAM에서 1차 백업에 대한 소산을 지원합니다.
추가적으로, Public Cloud 데이터 마이그레이션의 경우 AWS Snow Family가 있습니다.
동일한 규모를 전통적인 아키텍쳐와 뉴타닉스 아키텍처를 비교한다면, 뉴타닉스가 경쟁력이 있는 편인가요?
운영 관점에서 전통적인 아키텍처는 4~5년 주기의 인프라 교체시기와 워크로드 확장성을 미리 감안하여 인프라를 도입하기 때문에 초기 도입비용이 큰 반면에, 하이퍼컨버지드 인프라는 확장성이 매우 유연하므로 필요한 만큼 노드단위로 증설할 수 있다는 측면에서 향후 일반 인프라 뿐 만 아니라, 기업 내 프라이빗 클라우드 구축을 위한 표준 플랫폼으로 많은 도입이 있을 것으로 예상됩니다.
저는 대형 SI사 직원으로, 최근 금융 및 제조사 의 노후교체 및 이전 사업에 HCI와 기존의 개별 인프라를 고민하다가 각 엔지니어가 친숙한 개별 인프라로 설계&구축하고 있습니다. 설계시 HCI 경우, 기존 대비 강점(구축, 운영 관점에서)과 설계시 중점을 둬야하는것은 무엇인지 궁금합니다.
이전의 레거시 아키텍처처럼 서버, 스토리지, 가상화 등의 모든 스택을 개별 구성할 필요없이 하이퍼컨버지드를 통해 스토리지, 서버, 가상화가 일체형으로 구성되기 때문에 구축 측면에서는 초기 구축이 매우 간편하고 신속하다는 장점과 있고,
운영 측면에서는 용량 증설 및 소프트웨어 업그레이드와 같은 구성 변경에 관한 작업 시, 서비스 운영중에도 간편하게 확장, 변경 등이 가능하다는 장점이 있습니다.
설계 시 중점사항은 기존의 레거시 아키텍처와는 다른 방식, 분산 스토리지 아키텍처로 구성되기 때문에 하이퍼컨버지드를 위한 전용 10Gb 네트워크에 대한 사전 설계가 동반되어야 합니다.
linux에 sql server 구성시 기존 windows 기반대비 제약사항은 어떤게 있나요?
https://docs.microsoft.com/en-us/sql/linux/sql-server-linux-release-notes?view=sql-server-linux-2017#Unsupported
[질문] sql on linux 설치후 net으로 개발할수가 있나요?
네. 가능 합니다.
질문: 예전에 나사에서 화성탐사선시 사용한 디비가 postgresql인걸로 압니다. 기술적으로 우수할텐데 Mysql이 더 인기있는 이유가 무엇인지 궁금합니다.
postgresql 은 기능적으로 더 우수할 수 있으나, Mysql 에 비해 replication설정에 대한 유연성이 상대적으로 낮고, update에 대한 성능이 mysql이 더 높다고 할 수 있습니다. postgresql의 vacuum 기능으로 인하여 성능이 중요한 서비스의 경우 mysql을 더욱 고려하는 것으로 보입니다.
명쾌한 답변 감사합니다. Thumb up.!!!
[질문] 백업 데이터 저장 위치를 AWS 저장소에서 Azure 저장소로 옮기는 경우처럼 한 CSP의 오브젝트 스토리지에서 다른 CSP의 오브젝트 스토리지로 옮겨야 할 때 기존 백업 데이터들을 모두 옮겨야 한다는 점이 매우 부담스럽습니다. VEEAM을 운영 중이면 이러한 백업 데이터 이전 과정을 좀 더 쉽고 안전하게 진행할 수 있나요?