문의 감사합니다.
아크로니스는 Workload별 (물리서버, VM, 워크스테이션) 또는 GB 단위(데이터 사이즈)로 두가지 옵션을 제공합니다. 데이터 유형에 따라 다양한 백업 정책 및 비용 정책을 제공하고 있습니다.
답변 감사합니다. 혹시 5년치 데이터용량을 확보해 놓고 사용한다면 다른 영역 비용이 줄어들수 있는 포인트가 있는지요?
문의 감사합니다.
아크로니스는 데이터 저장소에 대한 옵션을 제공합니다. 아크로니스 데이터 센터, 애저나 AWS, Google 데이터 센터 또는 자체 스토리지 등을 선택하실 수 있기에 비용을 절감하실 수 있는 포인트가 있습니다.
또한 아크로니스 데이터센터는 인바운드와 아웃바운드 트래픽 비용을 받지 않습니다.
동일한 규모를 전통적인 아키텍쳐와 뉴타닉스 아키텍처를 비교한다면, 뉴타닉스가 경쟁력이 있는 편인가요?
운영 관점에서 전통적인 아키텍처는 4~5년 주기의 인프라 교체시기와 워크로드 확장성을 미리 감안하여 인프라를 도입하기 때문에 초기 도입비용이 큰 반면에, 하이퍼컨버지드 인프라는 확장성이 매우 유연하므로 필요한 만큼 노드단위로 증설할 수 있다는 측면에서 향후 일반 인프라 뿐 만 아니라, 기업 내 프라이빗 클라우드 구축을 위한 표준 플랫폼으로 많은 도입이 있을 것으로 예상됩니다.
저는 대형 SI사 직원으로, 최근 금융 및 제조사 의 노후교체 및 이전 사업에 HCI와 기존의 개별 인프라를 고민하다가 각 엔지니어가 친숙한 개별 인프라로 설계&구축하고 있습니다. 설계시 HCI 경우, 기존 대비 강점(구축, 운영 관점에서)과 설계시 중점을 둬야하는것은 무엇인지 궁금합니다.
이전의 레거시 아키텍처처럼 서버, 스토리지, 가상화 등의 모든 스택을 개별 구성할 필요없이 하이퍼컨버지드를 통해 스토리지, 서버, 가상화가 일체형으로 구성되기 때문에 구축 측면에서는 초기 구축이 매우 간편하고 신속하다는 장점과 있고,
운영 측면에서는 용량 증설 및 소프트웨어 업그레이드와 같은 구성 변경에 관한 작업 시, 서비스 운영중에도 간편하게 확장, 변경 등이 가능하다는 장점이 있습니다.
설계 시 중점사항은 기존의 레거시 아키텍처와는 다른 방식, 분산 스토리지 아키텍처로 구성되기 때문에 하이퍼컨버지드를 위한 전용 10Gb 네트워크에 대한 사전 설계가 동반되어야 합니다.
linux에 sql server 구성시 기존 windows 기반대비 제약사항은 어떤게 있나요?
https://docs.microsoft.com/en-us/sql/linux/sql-server-linux-release-notes?view=sql-server-linux-2017#Unsupported
[질문] sql on linux 설치후 net으로 개발할수가 있나요?
네. 가능 합니다.
질문: 예전에 나사에서 화성탐사선시 사용한 디비가 postgresql인걸로 압니다. 기술적으로 우수할텐데 Mysql이 더 인기있는 이유가 무엇인지 궁금합니다.
postgresql 은 기능적으로 더 우수할 수 있으나, Mysql 에 비해 replication설정에 대한 유연성이 상대적으로 낮고, update에 대한 성능이 mysql이 더 높다고 할 수 있습니다. postgresql의 vacuum 기능으로 인하여 성능이 중요한 서비스의 경우 mysql을 더욱 고려하는 것으로 보입니다.
명쾌한 답변 감사합니다. Thumb up.!!!
[질문_아크로닉스]많은 기업들이 기본적인 업무들은 각 밴더가 제공하는 협업 솔루션을 많이 정착이 되가고 있는데요~ MSP 서비스를 받는 고개군들이 다양하겠지만 데이터 사이즈로 구분해서 비용정책을 적용하는지 궁금합니다. 데이터 유형에 다른 비용정챡도 있는지요? 일반적인 데이터 유형이 아닌 [상품정보, 설계본, 디자인자료 등 비용과밀접한 중요데이터들] 은 백업 정ㅌ책과 백업 비용도 다르게 적용되는지 궁금합니다. 현장 기술지원을 원할떄, 고객과 함께 IDC 에 동행해서 학인할수 있는 정책도 있는지요?